Рішення № 32572118, 24.07.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/2657/13-ц

2/247/794/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № МL-104/084/2007. Згідно з кредитним договором, Банк надав відповідачу кредит в сумі 67915,00 USD. 12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н. Згідно з даним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № МL-104/084/2007 від 14.09.2007 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № МL-104/084/2007 від 14.09.2007 року.

Відповідач, в свою чергу, зобовязалась прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п.1.6 кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п.1.4., 1.5 кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п.1.5.1, з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 08.08.2012 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 39991,51 USD.

Згідно з п.1.4 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) зобовязана сплатити Банку (позивачу) відповідну плату. У відповідності до п.3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка у розмірі фіксований відсоток + FIDR річних. Станом на 08.08.2012 року загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 20208,27 дол.США.

Відсотки за кредитом нараховуються щодня.

Згідно з п.4.1.1. ст.4 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором, позичальник зобовязана сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 1135577,34 грн.

Відповідно до пункту 1.9. кредитного договору, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушила прийняті на себе зобовязання, встановлені в кредитному договорі.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 39991,51 дол. США, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 20208,27 дол. США, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 1135577,34 грн., судові витрати.

Представник позивача, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі. Просила про розгляд справи за її відсутності, у випадку неявки відповідача в судове засідання просила розглянути справу заочно та постановити заочне рішення.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 14 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір №МL-104/084/2007 (а.с.7, 8-11,12-17, 18).

Згідно умов договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 67915 доларів США на придбання нерухомого майна. Дата остаточного повернення кредиту 14 вересня 2032 року (а.с.7).

Відповідачка зобовязалась прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п.1.6 кредитного договору, з підпунктами, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в п.п.1.4., 1.5 кредитного договору, з підпунктами.

Згідно з п.1.4 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п.3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується плаваюча процентна ставка у розмірі фіксований відсоток + FIDR річних.

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в кассу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.

Згідно з п. 1.5.1.1 кредитного договору нараховані в порядку передбаченому цим договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк передбачений в графіку платежів. Якщо до сплати процентів з моменту надання кредиту залишається не більше трьох банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється у наступному місяці.

Згідно з п. 1.6.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний повністю повернути банку суму отриманого за цим договором кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту та відповідно до умов встановлених ст. 1.5. цього договору.

Згідно з п. 4.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов`язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов`язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно з п. 4.1.2. кредитного договору за прострочення виконання боргових зобов`язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені, передбаченої в п. 4.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов`язань, але не менше 25 грн.

Згідно з п. 4.1.3. кредитного договору за прострочення виконання боргових зобов`язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, передбачених п.п. 4.1.1., 4.1.2. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов`язань, але не менше 50 грн.

Згідно з п. 4.1.4. кредитного договору за нецільове використання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% від суми кредиту використаного не за цільовим призначенням. Вказаний штраф сплачується додатково до інших сумм, що підлягають сплаті згідно цього договору.

ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Згідно розрахунку заборгованість за договором станом на 08 серпня 2012 року складає: 60199,78 доларів США та 1135577, 34 грн., яка складається з наступного: 39991.51 доларів США залишок заборгованості за кредитом; 20208.27 доларів США сума відсотків відсотки за користування кредитом; 1135577,34 грн. сума пені за прострочення зобовязань (а.с. 6).

12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених цим договором продавець - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», продає (переуступає) покупцю - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори, а покупець приймає такий кредитний портфель та зобовязується сплатити на користь продавця винагороду. Відповідно до підпунктів «а» та «б» пункту 3.3 зазначеного договору, з урахуванням положень статті 3.4 покупець набуває усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу; права вимоги до боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу; а також права вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій. Право нараховувати проценти та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитними договорами з дати набрання чинності (а.с.21-27).

Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

За загальним правилом, закріпленим у ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення

права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір №МL-104/084/2007, згідно умов якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 67915 доларів США на придбання нерухомого майна. Дата остаточного повернення кредиту 14 вересня 2032 року.

ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Заборгованість за договором станом на 08 серпня 2012 року складає: 60199,78 доларів США та 1135577, 34 грн., яка складається з наступного: 39991.51 доларів США залишок заборгованості за кредитом; 20208.27 доларів США сума відсотків відсотки за користування кредитом; 1135577,34 грн. сума пені за прострочення зобовязань.

12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» продало (переуступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори. Відповідно до зазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набувало усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу; права вимоги до боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу; а також права вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій. Право нараховувати проценти та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитними договорами з дати набрання чинності.

Відповідно до п. 12 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 60199, 78 доларів США та 1135577,34 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 3441 грн., які підтверджені наданими позивачем квитанціями (а.с.1, 51).

Керуючись: ст.ст. 192, 533, 526, 530, 610, 611, 624, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Торез Донецької області, останнє відоме місце реєстрації: Донецька обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2947111748, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, б.28Д), ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість за кредитним договором №МL-104/084/2007 від 14 вересня 2007 станом на 08.08.2012 року: заборгованість по тілу кредиту 39991,51 доларів США, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 20208,27 доларів США; всього 60199,78 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 1135577 грн. 34 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 3441 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. М. Чапланова