Постанова № 32572080, 23.07.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/350/13 Справа № 356/840/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником Березанське КП «Міськводоканал» код ЄДРПОУ 13718118, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 140/15/033 від 04.06.2013 року при перевірці Березанського КП «Міськводоканал» код ЄДРПОУ 13718118 виявлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання за користування надрами в сумі 7 996,80 грн. та 4 199,45 грн. збору за воду відповідальною посадовою особою підприємства ОСОБА_1, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Зі змісту ст. 256 КУпАП випливає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що дата, час і місце вчинення правопорушення період з 20 лютого 2011 року по 07 червня 2013 року, а дата складення протоколу 04 червня 2013 року. Так, дата закінчення вчинення адміністративного правопорушення не співпадає з датою складання протоколу в три календарних дні, та свідчить про те, що адміністративне правопорушення продовжувало відбуватися після складення протоколу про адміністративне правопорушення. Разом з тим описане правопорушення не можна вважати триваючим, оскільки в протоколі зазначені часові рамки, в яких вчинювалося правопорушення «з 20 лютого 2011 року по 07 червня 2013 року».

За таких обставин справу слід повернути для належного оформлення до Баришівської ОДПІ.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар