Справа № 101/3183/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Алушта, громадянка України, не працює, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2.,30 кв.9
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 006022 від 08.07.2013 року ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що вона в період з 01.07.2013 року до 07.07.2013 року не отримувала повноцінного харчування і була надана сама собі.
В судовому засіданні ОСОБА_1О винною себе визнала, зобов'язалась надалі належним чином виконувати обов'язки з виховання своєї дочки.
Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом № 006022 від 08.07.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1),висновком (а.с.2), постановою Алуштинського міського суду від 30 жовтня 2012 року (а.с.10).
В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Правопорушення скоєне повторно протягом року.
Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 184 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський
міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Суддя
Судове рішення № 32571717, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/3183/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: