Постанова № 32571667, 19.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/3191/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової служби м.Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянин України, працює директором ПАТ «Шархинський карєр», зареєстрован та проживає за адресою: м.Сімферополь, пр..ПобедиАДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 127 від 08 липня 2013 року встановлено порушення завідувачем сектору податкового контролю фізичних осіб, відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 податкового законодавства ,яке виразилося в частині ненарахування чи неутримання та неперерахування податку на доходи фізичним особам при виплаті фізичним особам в сумі 5087,66 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлеy належним чином, причини неявки суду не надав.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 127 від 08.07.2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1),актом від 26.04.2013 року ( а.с.2-4), наказом від 12.09.2009 року ( а.с.8).

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.163-4 КУпАП Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч.1, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 85(вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя