Постанова № 32571578, 22.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/3370/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року

Суддя Алуштинського міського суду Автономної республіки Крим Прищепа А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.,кв 57.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року близько 17-30 годині, ОСОБА_1 в м.Алушта по вул. Первомайській біля будинку № 4 здійснювала торгівлю з рук овочами у невстановленому місці

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, та пояснив,що здійснював торгівлю , у звязку з важким матеріальним положенням, у скоєному розкаюється, зобов'язався більше не порушувати закон.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеною правомочною посадовою особою з дотриманням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення від 16.07.2013 року (а.с.1), протоколом огляду від 16.07.2013 року (а.с. 2), рапортом працівника міліції ( а.с.4).

Дії правопорушника слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля з рук у невстановлених місцях. Санкція даної статті передбачає накладання штрафу з конфіскацією предмету торгівлі,

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодекси України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому йому необхідно призначити йому стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 51 (пятдесят одна ) гривень.

Вилучені предмети торгівлі у ОСОБА_1 відповідно до протоколу-огляду від 16.07.2013 року, а саме:

-Картопля 4,5 кг за ціною 4 грн. за 1кг

- Лук 3 кг за ціною 5 грн. за 1кг

- Буряк 2 кг за ціною 2 грн. за 1кг

- Чеснок- 1кг за ціною 15 грн. за 1кг

які знаходяться на відповідальному зберіганні господарського блоку Алуштнського ГОГУ МВД конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

СУДДЯ