Ухвала суду № 32571442, 02.07.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
5026/275/2012
Номер документу
32571442
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа № 05/5026/275/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора Каплі С.В. - особисто;

представників:

від ініціюючого кредитора ТОВ "Нікос": Оберемок І.І. - за довіреністю,

від ПАТ "БМ Банк": не з'явився,

від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Байди Вишнивецького, 78": не з'явився,

від УПФ України в м. Черкасах: не з'явився,

від ПАТ "Черкасиобленерго": Євтушенко І.І., - за довіреністю,

від ДПІ у м. Черкасах: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 21.02.2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд". Загальна сума вимог ініціюючих кредиторів становить 527 114,90 грн.

20.03.2012 в газеті "Урядовий кур'єр" №50 проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою від 02.07.2012 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" (18000, м.Черкаси, вул.Л.Українки 6/2, код ЄДРПОУ 34076706) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Зобов'язано ліквідатора: не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення -ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 19.06.2012 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Ухвалою від 08.11.2012 затверджено реєстр вимог поточних кредиторів.

Ліквідатором не подано звіт про проведення ліквідаційної процедури.

В зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, судом призначено судове засідання щодо визначення подальших дій в ліквідаційній процедурі на 02.07.2013.

В судове засідання з'явились ліквідатор, представники товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос", публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Представник публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання, яким просить продовжити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Каплі С.В. на шість місяців також направив заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі на підставі поданих документів.

Представники Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Байди Вишнивецького, 78", ДПІ у м. Черкасах, УПФ України в м. Черкасах в судове засідання не з'явились, причини нез'явлення суду не повідомили.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання голови комітету кредиторів про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора, надав звіт за період з 02.07.2012 по 02.07.2013.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос", публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" підтвердили дані вказані ліквідатором в звіті, не заперечили проти продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Каплі С.В. у справі №05/5026/275/2012 на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, виходячи з наступних правових підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику у справах про банкрутство".

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредитора, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та питання про її продовження розглянуто комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 02.07.2013), строк ліквідаційної процедури банкрута необхідно продовжити.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича на шість місяців.

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 32571442 ?

Документ № 32571442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32571442 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32571442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32571442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32571442, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 32571442, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32571442 відноситься до справи № 5026/275/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/275/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32571365
Наступний документ : 32571443