ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" липня 2013 р. Справа № 922/1889/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2153 Х/3-9 ) на рішення господарського суду Харківської області від "25" червня 2013 р. по справі № 922/1889/13
за позовом ТОВ "Органік клінінг" , М. Дніпропетровськ
до ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", с. Першотравнев
про стягнення 97 557,33 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Клінінг" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" (відповідача) основний борг в розмірі 90 000,00 грн., пеню в розмірі 5 885,55 грн. та 3% річних в розмірі 1671,78 грн. за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами поставки кормових добавок та комбікормів для тварин №060801 від 06.08.2012 р. та №070801 від 07.08.2012 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 951,15 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2013 р. по справі № 922/1889/13 ( суддя Макаренко О.В.) позовні вимоги задоволені частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" (63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, код ЄДРПОУ 00486770, п/р 26007057001597 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Клінінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 8-А, код ЄДРПОУ 36841659, п/р 26002060807493 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 1 671,78 грн. 3% річних, 6 553,64 грн. пені та 1 964,51 грн. судового збору.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Клінінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 8-А, код ЄДРПОУ 36841659, п/р 26002060807493 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 15,43 грн. судового збору.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що
апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2013 по справі № 922/1889/13 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк. у т.ч. апеляційна скарга на 3 арк., довіреність № 3 від 14.03.2013 р. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 32571363, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1889/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: