ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.07.2013 Справа № 920/1164/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Матюха Д.М.
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
прокурор - Тиркусова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1164/13
за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області
про відшкодування збитків в розмірі 62696,37 грн., завданих внаслідок забруднення та засмічення земель,
встановив:
Ухвалою суду від 08.07.2013р. порушено провадження у даній справі. Зобов'язано прокурора за три дні до судового засідання надати суду: довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ФОП ОСОБА_2 на підтвердження того, що відповідач на даний час є підприємцем та зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази надсилання третій особі - Воронізькій селищній раді копії позовної заяви та доданих до неї документів, описи вкладень документів відправлених позивачу та відповідачу по поштовим квитанціям №4869 від 29.06.2013р. та №4873 від 29.06.2013р. Зобов'язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
19.07.2013р. від прокурора надійшли витребувані судом документи.
Також, від третьої особи - Воронізької селищної ради надійшов відзив на позову заяву прокурора.
17.07.2013р. від відповідача - ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на факт оскарження ним до Сумського окружного адміністративного суду акту перевірки та розрахунку розміру шкоди Державної екологічної інспекції у Сумській області, на які прокурор посилається у даній справі для обгрунтування позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, відкладення розгляду справи та витребування додаткових документів.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 15 серпня 2013 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- документи на підставі яких відповідач використовує земельну ділянку по вул. Бабушкіна, 23 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області;
- докази відкриття провадження та призначення до розгляду Сумським окружним адміністративним судом справи №№818/5566/13-а;
- документи на підставі яких відповідач використовує для зберігання відходів земельну ділянку, яка є суміжною з земельною ділянкою по вул. Бабушкіна, 23 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області;
- відзив на позовну заяву прокурора з посиланням на норми чинного законодавства в обґрунтування обставин викладених у відзиві та документи на підтвердження цих обставин.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення та документи в обґрунтування пояснень щодо правового статусу використовуваної відповідачем земельної ділянки по вул. Бабушкіна, 23 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області та суміжної з нею земельної ділянки на якій відповідач зберігає відходи.
5. Попередити сторони, що у разі ненадання суду витребуваних документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам, третій особі та прокурору у справі.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 32571231, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1164/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: