Ухвала суду № 32571194, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/7707/13 23.07.13

За позовом Приватного підприємства "Северин"

до 1)Фізичної особи-підприємця Ничипорук Максима Сергійовича

2)Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

про стягнення 22 234,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Ничипорук М.С., Каленіченко С.М.за дов.

Від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 22 234,00 грн. збитків, понесених позивачем в результаті пошкодженням в ДТП 17.02.2013р. автомобіля "КАМАЗ", державний номер 1829 РКА.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті ДТП 17.02.2013р., яка сталася за участю орендованого ПП "Северин" автомобіля "КАМАЗ", державний номер 1829 РКА з причепом марки "ГБК 8527", реєстраційний номер 5481 ЧК., яким керував Кривда І.В. та автомобіля "DAF 95 XF", реєстраційний номер АА 5446 СТ, яким керував Чижик В.В., перебуваючи у трудових відносинах з ФОП Ничипорук М.С., позивачем були понесені збитки у розмірі 22 234,00 грн., які останній просить стягнути з відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки в порядку ст.ст.1166, 1172, 1187 ЦК України та особи, відповідальної за збитки.

19.07.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

Позивач, відповідач 2 у засідання суду 23.07.2013р. своїх представників не направили, вимог ухвали суду від 11.06.2013р. не виконали, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 о 10:10, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, докази протиправності дій (бездіяльності) відповідачів; обґрунтування розміру понесеної шкоди; докази, що підтверджують наявність причинного зв'язку між діями відповідачів та понесеною шкодою, нормативне обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права, уточнити позовні вимоги щодо двох відповідачів.

Відповідача 2 - письмові пояснення по справі щодо виплати відшкодування за полісом АВ/7762892 по ДТП 17.02.2013р.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 05.08.2013р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак