ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
24.07.2013 Справа № 5008/154/2011
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Цеоліт Україна", м. Мукачево про заміну відповідача – ДП „Сокирницький цеолітовий завод” його правонаступником ТОВ „Цеоліт Україна” та відстрочку виконання рішення суду від 27.03.2012р.
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-М”, м. Хуст
до відповідача - державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво, Хустський район
про стягнення суми 34 366,25 грн.– попередньої оплати, 10 725 грн. –вартість контейнерів МКР-1.0 в кількості 165 шт. та 3% річних в сумі 126,01 грн. та суму 566 грн. (п"ятсот шістдесят шість гривень), в т.ч. 453 грн. відшкодування по оплаті держмита та 113 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
визнав їх достатніми для розгляду та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження”,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 31 липня 2013 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №511
3. Зобов”язати заявника подати суду:
- нормативне обґрунтування заміни сторони у виконавчому провадженні правонаступником, з належними доказами в підтвердження набуття заявником обов'язку виконання боргових зобов'язань свого попередника перед третіми особами (договір купівлі – продажу, договір переводу боргу, передавальні документи стосовно боргу, тощо); матеріали виконавчого провадження;
- належні докази в підтвердження наведених у заяві обставин що унеможливлюють чи утруднюють виконання судового рішення, в тому числі і щодо фінансового стану підприємства;
3. Зобов’язати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Гранд - М” подати суду:
- письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.
У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання заяви.
Явку уповноважених представників заявника та стягувача визнати обов”язковою.
Ухвалу надіслати сторонам по справі та заявнику.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 32571144, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/154/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: