Рішення № 32570731, 19.07.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
742/3366/13-ц
Номер документу
32570731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/922/13

Єдиний унікальний № 742/3366/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2011 року ТОВ КБ Дельта, правонаступником якого є ПАТ«Дельта Банк», уклало з відповідачкою кредитний договір №003-24002-301211, за яким банк відкриває останній картковий рахунок №26255905577944 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2200 грн. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умовами відсутності власних коштів держателя. В свою чергу держатель картки зобовязується щомісяця в визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією(а.с.5-7).

Мотивуючи тим, що відповідачкою взяті на себе зобовязання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 15.05.2013 р. її борг перед банком складає 3006,61 грн., яка складається з: тіло кредиту 1398,69 грн., прострочене тіло кредиту 799,43 грн., заборгованість за комісіями 808,49 грн.(а.с.17).

Оскільки до даного часу вимоги позивача про повернення кредитних коштів залишились без задоволення, позивач і просить суд стягнути з відповідачки 3006,61 грн. та понесені витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але безпосередньо в позовній заяві підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася також, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.

За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного позову з наступних підстав

Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

Згідно ст.ст. 1048,1054 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк», як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором, а також надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Однак, в позовній заяві позивач не зазначив які саме дії були вчиненні ним на підтвердження наявності договору комісії (ст.ст. 1011-1014 ЦК України) в звязку з чим, на думку суду, немає правових підстав для стягнення зазначених позивачем 808,49 грн. комісійних. Таким чином, остаточна сума яка підлягає стягненню в примусовому порядку складає 2198,12 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 229,40 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.197 ч.2,209,212-215,224 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №26255905577944, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 2198 (дві тисячі сто девяносто вісім) грн. 12 коп. по кредитному договору №003-24002-301211 від 30.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останнього, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Кантур

Часті запитання

Який тип судового документу № 32570731 ?

Документ № 32570731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32570731 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32570731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32570731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32570731, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 32570731, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32570731 відноситься до справи № 742/3366/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 742/3366/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32546641
Наступний документ : 32570746