Ухвала суду № 32570530, 22.07.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2453/13-к

Номер провадження 1-кп/585/188/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,

при секретарі Гирко Л. І,

з участю прокурора Кузьменка В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1.,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013200100001815 відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2013 року від прокурора Роменської міжрайонної прокуратури Кузьменка В. І. до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1

Відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 15 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Документи, інші матеріали, надані до суду прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Прокурор вважає за необхідне викликати у судове засідання обвинуваченого, оскільки він повністю визнавав вину під час досудового розслідування.

Обвинувачений та потерпілий з думкою прокурора згодні.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор вважає, що немає необхідності в застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу.

Обвинувачений потерпілий думку прокурора підтримали.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013200100001815 відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м.Ромни, вул. Соборна, 12, на 02 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_4

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова