Справа № 580/1403/13-к
Номер провадження 1-кп/580/109/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:головуючого Стеценка В. А.
з участю секретаря Кальченко О. В.,
з участю: прокурора Гончарук І.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця вул. Перекоп 10/6 м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого в ТОВ «Крук» оператором, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобов»заного, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;
за ч. 1 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 вдень 24 червня 2013 року прийшов у гості до свого знайомого Григор»єва ОСОБА_2 мешканця домогосподарства по вул. Ярморочна - 7 м. Лебедина Сумської області, де під час відпочинку і вживання спиртних напоїв о 20 год. 00 хв. 24.06.2013 року з дозволу господарів зайшов до жилого будинку і побачивши на холодильнику мобільний телефон марки «Nokia 5220 Xpress Music» з флеш картою «Transced 2 Gb micro CD», які належать ОСОБА_3, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 268 від 27.06.2013 року становить 903 грн. 52 коп. за телефон та 61 грн. 74 коп. за флеш - карту, діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись відсутністю інших осіб в кімнаті сховав телефон з флеш-картою до кишені своїх штанів а в подальшому виніс його за межі домогосподарства і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 965 грн. 26 коп.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що о 20 год. 24.06.2013 року він перебував в гостях свого знайомого Григор»єва А.В. в жилому будинку по вул. Ярморочна - 7 м. Лебедина, де вживав спиртні напої і побачивши на холодильнику кухонної кімнати мобільний телефон, діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись відсутністю інших осіб викрав цей телефон марки «Nokia» з флеш картою, який належить тещі його знайомого ОСОБА_3, а в подальшому розпорядився викраденим ним на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються підсудним та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що він вчинений особою, яка перебувала в стані алкогольного сп»яніння, а також те, що злочином не завдано тяжких наслідків а вчинені збитки відшкодовані, що підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся, його стан здоровя, сімейний та матеріальний стан і його позитивну характеристику.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 268 від 27.06.2013 року в сумі 97 грн. 80 коп. відповідно довідки, наданої експертом.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Nokia 5220 Xpress Music» з флеш картою чорного кольору «Transced 2 Gb micro CD», які зберігаються під розпискою потерпілої ОСОБА_3, на думку суду, необхідно вважати повернутими власниці.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 268 від 27.06.2013 року в сумі 97 грн. 80 коп.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Nokia 5220 Xpress Music» з флеш картою чорного кольору «Transced 2 Gb micro CD», які зберігаються під розпискою потерпілої ОСОБА_3 вважати повернутими власниці.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 32570216, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1403/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: