Ухвала суду № 32569253, 18.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4409/13-ц

У Х В А Л А

18.07.2013 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства „Феодосійський оптичний завод» ДК «УКРОБОРОНПРОМ» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.07.2012 року працював старшим інженером з охорони праці, техніки безпеки, пожежної безпеки - начальником штаба цивільної оборони на Феодосійському казенному оптичному заводі. Наказом № 54 від 04.02.2013 року був звільнений на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Заборгованість по заробітній платі в сумі 4449,56 грн. відповідачем погашена лише 26.04.2013 року, з затримкою у 59 днів, при цьому не виплачена компенсація за затримку розрахунку. Крім того, не виплачена компенсація за 10 днів відпустки, якою не скористався позивач під час роботи. Так, просив стягнути зв ідповідача компенсацію за невикористану відпустку в сумі 654,20 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3859,78 грн., а всього 4513,98 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, в ході розгляду справи позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В силу ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розглянути справу в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя