Справа № 323/2632/13-п
3/323/922/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2013 м. ОріхівСуддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. головного лікаря КЗ «Комишуваська номерна районна лікарня» Оріхівської районної ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
встановив:
06.06.2013 року при перевірці КЗ «Комишуваська номерна районна лікарня» Оріхівської районної ради встановлено порушення , в.о. головного лікаря ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме: на момент звільнення лікаря відділення швидкої та невідкладної допомоги ОСОБА_2 було видано належно заповнену трудову книжку, але розрахунок у строки , визначені у статті 116 КЗпП не проведено, чим порушено ч.1 ст.47 КЗпПУ; при звільненні ОСОБА_2 було нараховано компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за період з 01.10.2012року по 31.03.2013року у розмірі 1031,70грн., але не сплачено відрядні у розмірі 900,00грн., чим порушено ст.116 КЗпПУ; з початку 2013року й на момент перевірки по комунальному закладу було відправлено у відрядження для підвищення кваліфікації 7 найманих працівників, але відшкодування витрат у звязку з службовими відрядженнями працівникам закладу не проведено. чим порушено ч.1 ст.121 КЗпПУ , згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-19-0025/0605.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнала.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами справи.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510, 00 грн. (отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район) 21081300; код ЄДРПОУ отримувача:38025629; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку:813015; номер рахунка: 31118149700211).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Постанова набирає законної сили 02 серпня 2013 року
Судове рішення № 32568342, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/2632/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: