Справа № 256/3227/13-ц
2/256/1021/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Ткаченко Л.В., при секретарі Кузнецовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідача з тих підстав, що між позивачем і відповідачем було в письмовій формі укладено кредитний договір №ЮО 7026 від 16.04.2008 року. Відповідач повинен повертати кредит і відсотки за користування щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частинами по 909 грн. 09 коп. щомісяця з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту 15.04.2009 року. Станом на 01.04.2013 року заборгованість за кредитом складає 9222 грн. 12 коп., в тому числі, заборгованість за відсотками за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року - 7090 грн. 22 коп., індекс інфляції за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року - 1598 грн. 05 коп., 3% річних 533грн. 85 коп.
До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву де просив розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини не явки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визначені судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки кредитний договір є окремим видом зобов'язання, то згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №ЮО 7026 від 16.04. 2008 позивачем ПАТ «Банк Фамільний» відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом..
Згідно наданого суду письмового розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту складає 9222 грн. 12 коп., в тому числі, заборгованість за відсотками за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року - 7090 грн. 22 коп., індекс інфляції за період з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року - 1598 грн. 05 коп., 3% річних 533грн. 85 коп., що і стягується судом з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача.
Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ч.2 ЦПК України
ВИРІШИВ
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" заборгованість по кредиту в сумі 9222,12 гривень, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок., а всього - 9451 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 52 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
15.07.2013
Судове рішення № 32567944, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 256/3227/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: