Рішення № 32567777, 15.07.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
256/3228/13-ц
Номер документу
32567777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 256/3228/13-ц

2/256/1022/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Ткаченко Л.В., при секретарі Кузнецовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідача з тих підстав, що між позивачем і відповідачем був укладений договір №DOI0SК00000010 від 13.02.2004 року за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 108% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 09.04.2013 року заборгованість за кредитом складає 46109,07 грн. яка складається з 1000 грн.- заборгованість за кредитом, 10508,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 34600,30 грн. -пеня за несвоєчасність виконання забов`язаннь за договором.

До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву де просив розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визначені судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки кредитний договір є окремим видом зобов'язання, то згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №DOI0SK00000010 від 13.02. 2004 позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 108% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно наданого суду письмового розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту складає 46109,07 грн. яка складається з 1000 грн.- заборгованість за кредитом, 10508,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 34600,30 грн. -пеня за несвоєчасність виконання забов`язаннь за договором, що і стягується судом з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 461,09 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ч.2 ЦПК України.

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в сумі 46109 гривень 07 копійок, судовий збір в сумі 461 гривня 09 копійок., а всього - 46570 (сорок шість тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 16 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

15.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32567777 ?

Документ № 32567777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32567777 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32567777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32567777, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32567777, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32567777 відноситься до справи № 256/3228/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 256/3228/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32567775
Наступний документ : 32567790