Рішення № 32567571, 17.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2242/13-ц

Номер провадження 2/404/1299/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Мохонько В.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та стягнення компенсації суд-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду по якому просить з урахуванням уточнених позовних вимог в ході розгляду справи стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України на її користь 2847 грн. 96 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 1200 грн. моральної шкоди та 33 грн. 61 коп. компенсації втрати частини доходу в зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 03.10.2011 року по 08.01.2013 рік працювала на державному підприємстві «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України на посаді менеджер з персоналу.

Наказом № 1-к від 08.01.2013 року була звільнена в зв'язку з скороченням на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

При розрахунку в день звільнення в порушення вимог ст. 116 Кодексу законів про працю України не виплатили заробітну плату, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, лікарняні, вихідну допомогу, що разом складає 11096 грн. 01 коп.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, оскільки вини підприємства в неотриманні розрахунку при звільненні немає, позивач не бажала отримувати розрахунок в день звільнення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що наказом № 1-к від 08.01.2013 року ОСОБА_1 була звільнена в зв'язку з скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

У відповідності до ст. 117 Кодексу законів про працю України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як вбачається з табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 08.01.2013 року знаходилась на робочому місці.

Згідно акту № 2 від 08.01.2013 року складеного в складі в.о. головного юрисконсульта ОСОБА_2, бухгалтера ОСОБА_3, інспектора з кадрів ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 відмовилась від ознайомлення з наказом про її звільнення та відмови надати трудову книжку для здійснення запису про її звільнення.

18.02.2013 року відповідач перерахував на відкритий відповідачем картковий рахунок ОСОБА_1 у АА «Укрсиббанк» заборгованість лікарняних в розмірі 1621 грн. 05 коп. та 27.02.2013 року та провів остаточний розрахунок при звільненні в розмірі 9474 грн. 96 коп.

Про перерахування коштів підприємство повідомило позивача листом від 07.03. 2013 року, який позивач отримала 11.03.2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що позивач відмовилась від отримання розрахунку в останній робочий день.

Відомостей про відмову ОСОБА_1 від отримання розрахунку 08.01.2013 року підприємством суду не надано.

Крім того, залишились не спростованими стороною відповідача факти зазначені позивачем щодо відсутності в день розрахунку коштів на підприємстві.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 237-1 КЗпП України з відповідача на користь позивача до стягнення підлягає 200 грн. на відшкодування моральної шкоди. При визначенні розміру відшкодування суд враховує характер та ступінь, перенесених позивачем моральних страждань, доведеність цих вимог в суді.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» з відповідача підлягає до стягнення компенсацію в розмірі 33 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання в частині стягнення середнього заробітку, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, ст. 117, ст. 237-1 КЗпП України, ст. ст. 88, 213 - 215, п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України, код ЄДРПОУ 00951862 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 2847 грн. 96 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 200 грн. на відшкодування моральної шкоди та 33 грн. 61 коп. компенсації.

Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України, код ЄДРПОУ 00951862 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда