Постанова № 32567387, 24.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року 810/2912/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 3680,41 грн.

Під час розгляду справи у порядку скороченого провадження судом встановлено наступне.

У травні та листопаді 2012 року посадовими особами позивача проведені перевірки своєчасності сплати позивачем зобов'язань з податку на додану вартість, про що складено акт від 14.05.2012 № 840/171/НОМЕР_1 та акт від 07.11.2012 № 4172/17-1/1945808110/1166.

Перевірками встановлено порушення відповідачем пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу в частині порушення термінів сплати податкових зобов'язань.

За результатами перевірок податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.05.2012 № 171/НОМЕР_1 та від 19.11.2012 № 1381/171/НОМЕР_1, згідно з якими позивачу визначено податкове зобов'язання у розмірі 320,19 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені в адміністративному чи судовому порядку позивачем не були.

Оскільки добровільно вказаний податковий борг відповідачем сплачено не було, позивачем, у відповідності до положень статті 129 Податкового кодексу, було нараховано боржнику пеню у розмірі 3360,22 грн.

Таким чином, загальний податковий борг відповідача, щодо якого подано позов складає 3680,41 грн.

На час розгляду справи доказів сплати боргу та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Наявні у матеріалах справи заперечення відповідача щодо неналежного оформлення позивачем позовної заяви суд до уваги не приймає, оскільки зазначений факт не позбавляє відповідача обов'язку сплатити нараховане податкове зобов'язання.

При вирішення справи у порядку скороченого провадження судом враховано положення статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.5 статті 41, пункту 46.1 статті 46, пунктів 54.1, 54.3 статті 54, пунктів 57.1, 57.2 статті 57, пункту 58.1 статті 58, пункту 59.1 статті 59, статті 95 Податкового кодексу України.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 09100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до бюджету на р/р № 34124999700002, отримувач Білоцерківське УДКСУ, код отримувача: 38009832, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, МФО: 821018, податковий борг у розмірі 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 41 копійка.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.