Рішення № 3256719, 23.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.03.09 р. Справа № 17/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс”, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь

про стягнення 494'546,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Петриченко Н.В. - довіреність

від відповідача: Фурсова О.О. - довіреність

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь про стягнення 494'546,30 грн.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір №26АУ/06 від 12.12.06р., акти виконаних робіт №42/210/08 від 31.10.2008р., №43/227/08 від 17.11.2008р, №44/230/08 від 26.11.2008р., розрахунки №562 від 31.10.2008р., №595 від 17.11.2008р., №616 від 26.11.2008р., акт звірки розрахунків станом на 13.12.2008р. (підписаного обома сторонами).

Представник відповідача проти позову заперечував, відзив не надав.

Ухвалою від 29.01.2009р. провадження у справі було зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” на ухвалу про порушення провадження у справі.

Ухвалою від 10.02.2009р. провадження у справі було поновлено, у зв’язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення.

Розгляд справи був закінчений 11.03.2009р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.03.2009р. для підготовки повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

12.12.2006р. між сторонами був підписаний договір (а.с. 8-11) за №62АУ/06 (далі – договір), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс” – “Оператор” зобов’язується надавати “Замовнику” - Відкритому акціонерному товариству „Металургійний комбінат „Азовсталь” послуги по організації перевезення вантажів у залізничному рухомому складі, права володіння та/або розпорядження якими належать Оператору, а Замовник зобов’язується прийняти та оплатити надані “Оператором” послуги у відповідності до умов даного Договору.

Відповідно до п.2.1.11 п.2 договору Замовник зобов’язаний приймати від оператора рахунки та своєчасно здійснювати передплату послуг до початку перевезень у розмірах, передбачених розділом 3 цього Договору.

Відповідно до п.п.2.1.13 п.2 договору Замовник зобов’язаний приймати та оформляти зі свого боку акти виконаних робіт протягом 5 банківських днів з моменту їх одержання від Оператора. У випадку виникнення розбіжностей по акту виконаних робіт підписувати його із зауваженням та повертати ( в цей же термін) з письмовим обґрунтуванням розбіжностей.

Пункт 3 договору встановлює порядок розрахунків по договору, відповідно до якого фактом підтверджуючим виконання робіт Оператором – є акт виконаних робіт, підписаний уповноваженими представниками Оператора та Замовника.

Підпункт 3.5 п.3 договору передбачає, що на підставах підписаних актів виконаних робіт Замовник здійснює остаточні розрахунки з Оператором, згідно з рахунками виставленими останнім, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконаця протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунку.

У разі порушення Замовником вимог п.2.1.13 цього договору, акт виконаних робіт вважається визнаним Замовником на дату вказану на акті та є підставою для здійснення розрахунків між Замовником та Оператором.

31.10.2008р., 17.11.2008р, 26.11.2008р. між сторонами були підписані акти виконаних робіт без зауважень.

31.10.2008р., 17.11.2008р., 26.11.2008р. позивачем були виставлені рахунки №562, №595, №616.

13.12.2008р. сторонами був підписаний акт звірки розрахунків.

В порушення вимог п.3 договору, відповідач надані позивачем послуги не оплатив у повному обсязі, у зв’язку з чим створилась заборгованість на загальну суму 494'546,30 грн..

25.12.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу у розмірі 494'546,30 грн., яка була відповідачем залишена без відповіді.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” (87500, м. Маріуполь Донецької області, вул. Лепорського, 1, р/р26003501676000 в філіалі ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, код ЄДРПОУ 00191158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс” (49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Леніна, 1, №26002001056445 ЗАТ “Агробанк” м. Дніпропетровська, МФО 307123, код ЄДРПОУ 33074226) суму заборгованості у розмірі 494'546,30 грн.; 4'943,46 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя