Ухвала суду № 32566681, 17.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11076/13-к

Провадження № 1-кс/344/2068/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Івано-Франківської Корнути В.І., про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи ПМП «Оріон» (код ЄДРПОУ 25067324) діючи умисно, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в акти форми КБ -2В та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ -3, які прийняті посадовими особами управління регіонального розвитку та будівництва Верховинської РДА, привласнили бюджетні кошти у сумі близько 500 тис. грн., виділених на будівництво 6-ти житлових будинків садибного типу згідно розпорядження Івано-Франківської ОДА від 13.09.2010 № 594 та розпорядження Верховинської РДА від 12.10.2010 № 316 та за заявою ОСОБА_1., з приводу незаконного привласнення бюджетних коштів в сумі 100 тис. грн., виділених на виконання підрядних робіт по будівництву житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями в с. Хороцево для сім'ї ОСОБА_2., що постраждала внаслідок стихійного лиха, яке сталося 7 липня 2010 року на території Верховинського р-ну ПП ОСОБА_3., за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.12.2010 року між управлінням регіонального розитку та будівництва Верховинської РДА та приватним малим підприємством «Оріон» (ПМП «Оріон» код 25067324) укладено договір № 025-2010 на будівництво шести житлових будинків садибного типу з господарськими будівлями, а саме в с.Устеріки, Верховинського району для сім»ї ОСОБА_4., в с. Красноїлля Верховинського району для сім»ї ОСОБА_5., в с.Замагора для сім»ї ОСОБА_6., в с. Хороцеве для сім»ї ОСОБА_7., в селищі Верховина для сім»ї ОСОБА_8., що спостраждали внаслідок стихійного лиха, яке сталося 07.07.2010 року на території Верховинського району згідно кошторисної документації на загальну суму 2365490 грн. Відповідно умов укладеного договору вказані будівельні роботи необхідно було виконати у строк до 31.12.2010 року.

На даний час у ході досудового розслідування необхідно провести огляд житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями в с.Красноїлля, Верховинського району спорудженого для сім»ї ОСОБА_5. приватним малим підприємством «Оріон» (ПМП «Оріон» код 25067324), який належить ОСОБА_5 1962 р.н.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а відповідно до ч. 2 цієї статі, огляд житла ч іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, як і поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання дозволу на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, враховуючи доведеність стороною кримінального провадження обставин необхідних для його задоволення, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Івано-Франківської Корнуті В.І. дозвіл на проведення огляду житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями в с.Красноїлля, Верховинського району спорудженого для сім»ї ОСОБА_5. приватним малим підприємством «Оріон» (ПМП «Оріон» код 25067324), який належить ОСОБА_5 1962 р.н.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Д. Максимчин