Ухвала суду № 32566634, 24.07.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 9.5

Справа № 825/2802/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Сосницького міжрайонного управління водного господарства до Сосницької міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа - Служба автомобільних доріг у Чернігівській області, про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування пункту вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.07.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сосницької міжрайонної державної фінансової інспекції про:

- визнання неправомірними дій щодо винесення вимоги від 20.06.2013 № 6-18/952 про усунення виявлених ревізією в частині незаконного списання майна на суму 256 600,00 грн.;

- визнання нечинним та скасування пункту 5 вимоги від 20.06.2013 № 6-18/952 про усунення виявлених ревізією в частині незаконного списання майна на суму 256 600,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 цього Кодексу. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у третьої особи докази знаходження на балансі Служби автомобільних доріг у Чернігівській області в період 2010-2013 років мостів на меліоративних системах (мостових переходів), що знаходяться на території обслуговування Сосницького міжрайонного управління водного господарства, та фінансові документи на підтвердження утримання та обслуговування цих мостів.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сосницького міжрайонного управління водного господарства до Сосницької міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа - Служба автомобільних доріг у Чернігівській області, про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування пункту вимоги.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 31.07.2013 о 13:30, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобов’язати третю особу надати в судове засідання докази знаходження на балансі Служби автомобільних доріг у Чернігівській області в період 2010-2013 років мостів на меліоративних системах (мостових переходів), що знаходяться на території обслуговування Сосницького міжрайонного управління водного господарства, та фінансові документи на підтвердження утримання та обслуговування цих мостів.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк