Рішення № 32566090, 24.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.07.2013р. справа № 905/4517/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Загоруйко Я.І. - довіреність від 02.01.2013р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» м. Артемівськ

до відповідача - Підприємства об'єднання громадян - Артемівське учбово-виробниче

підприємство Українського товариства сліпих м. Артемівськ

про стягнення 10388,86грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Підприємства об'єднання громадян - Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих м. Артемівськ 10388,86грн., з яких:

- 9373,54грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за двома договорами постачання теплової енергії: № 1249 від 01.01.2011р. за період з листопада по грудень 2011р. в сумі 7643,84грн.; № 109 від 28.02.2012р. за грудень 2012р. в сумі 1729,70грн.;

- 338,63грн. - 3% річні, які нараховані за договором № 1249 від 01.01.2011р. за періоди з 21.12.2011р. по 22.05.2013р., з 20.01.2012р. по 22.05.2013р. в сумі 317,02грн.; за договором № 109 від 28.02.2012р. за період з 17.01.2013р. по 17.06.2013р. в сумі 21,61грн.;

- 676,69грн. - пеня, яка нарахована за договором № 1249 від 01.01.2011р. за період з 23.11.2012р. по 22.05.2013р. в сумі 568,63грн.; за договором № 109 від 28.02.2012р. за період з 17.01.2013р. по 17.06.2013р. в сумі 108,06грн.

В підтвердження позову позивач посилається на підписані сторонами договори постачання теплової енергії: № 1249 від 01.01.2011р. та № 109 від 28.02.2012р. з додатками, підписані сторонами без зауважень та заперечень акти про включення опалення № 1249 від 15.10.2011р., № 109 від 15.10.2012р., акти про відключення опалення № 109 від 17.04.2012р., № 109 від 15.04.2013р., рахунки № 12491211 від 05.12.2011р. за період з 01.11.2011р. по 30.11.2011р. на суму 3975,14грн., № 12490112 від 04.01.2012р. за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. на суму 3668,70грн., № 1090113 від 02.01.2013р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 4869,58грн., які отримані відповідачем, підписані сторонами без зауважень та заперечень акти приймання-передачі теплової енергії від 05.12.2011р., від 04.01.2012р., від 02.01.2013р.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення ,відзив на позовну заяву не надав.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах строків, передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем у відсутності представника відповідача і відзиву на позов на підставі ст.75 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі двох договорів постачання теплової енергії: № 1249 від 01.01.2011р. та № 109 від 28.02.2012р., а також 3% річних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

В якості підстави заявленого позову позивач зазначив два договори постачання теплової енергії: № 1249 від 01.01.2011р. та № 109 від 28.02.2012р., у зв'язку з чим господарський суд досліджує та надає їм правову оцінку окремо один від одного.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами 01.01.2011р. підписаний договір постачання теплової енергії № 1249, за умовами п. 1 якого виконавець (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) теплову енергію в виді гарячої води в необхідних йому розмірах для об'єктів, які перераховані в додатку № 1 до даного договору загальною площею 670,95 кв. м., а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором. Тариф за теплову енергію на момент підписання договору складає: за опалення 1 кв. м. - 23,41грн. з ПДВ; опалення 1 Гкал - 638,63грн. з ПДВ; гаряча вода за 1 Гкал - 638,63грн. з ПДВ.

Об'єкти опалення відповідача відповідно до додатку № 1 до договору, розташовані за адресами: вул. Маріупольська, 15 (Мед. пункт), площею опалення 428,2 кв. м.; вул. Сибирцева, 214 (Бібліотека), площею опалення 242,75 кв. м.

За умовами п. 6.3 договору оплату за спожиту теплову енергію споживач проводить щомісячно згідно платіжних документів, які пред'являються виконавцем в порядку, встановленому законодавством України, протягом 10 банківських днів після їх пред'явлення.

Пунктом 11.1 договору встановлений строк його дії - з 01.01.2011р. по 31.03.2011р. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна із сторін письмово не заявить про його припинення (п. 11.4 договору).

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без зауважень та заперечень акти на включення опалення від 15.10.2011р. та на відключення опалення від 17.04.2012р.. а також акти приймання-передачі теплової енергії від 05.12.2011р., від 04.01.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 12491211 від 05.12.2011р. за період з 01.11.2011р. по 30.11.2011р. на суму 3975,14грн., № 12490112 від 04.01.2012р. за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. на суму 3668,70грн., всього на загальну суму 7643,84грн., які отримані відповідачем 06.12.2011р., 05.01.2012р. відповідно.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами п. 6.3 договору оплату за спожиту теплову енергію споживач проводить щомісячно згідно платіжних документів, які пред'являються виконавцем в порядку, встановленому законодавством України, протягом 10 банківських днів після їх пред'явлення.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити отримані послуги за рахунками:

- № 12491211 від 05.12.2011р. на суму 3975,14грн. - до 20.12.2011р.,

- № 12490112 від 04.01.2012р. на суму 3668,70грн. - до 18.01.2012р.

В порушення умов договору відповідач отримані послуги не сплатив, таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання за договором постачання теплової енергії № 1249 від 01.01.2011р. складає 7643,84грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 7643,84грн. боргу в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 317,02грн. 3% річних, які нараховані за періоди з 21.12.2011р. по 22.05.2013р., з 20.01.2012р. по 22.05.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 317,02грн. 3% річних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх несплати останнім.

Також позивач просить стягнути з відповідача 568,63грн. пені, яка нарахована за період з 23.11.2012р. по 22.05.2013р. відповідно до п. 6.10 договору.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами в п. 6.10 договору узгоджено, що у випадку несвоєчасних розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період, за який оплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 568,63грн. пені, та провівши власний, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі, оскільки сума пені, розрахована позивачем, не перевищує розміру пені, розрахованої господарським судом у відповідності до вимог господарського кодексу України та загальної методики нарахування пені.

Господарським судом також встановлено, що сторонами 28.02.2012р. підписаний договір постачання теплової енергії № 109, за умовами п.п. 1.1, 1.2 якого виконавець (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) теплову енергію в виді гарячої води в необхідних йому розмірах для об'єктів, які перераховані в додатку № 1 до даного договору загальною площею 589,50кв. м. і опалювальною площею 161,30 кв. м., а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.3 договору тарифи за теплову енергію на момент підписання договору складає: за опалення 1 Гкал - 964,56грн. з ПДВ; за гарячу воду за 1 Гкал - 964,56грн. з ПДВ.

Об'єкти опалення відповідача відповідно до додатку № 1 до договору, розташовані за адресами: вул. Маріупольська, 15 (Мед. пункт), площею опалення 0 кв. м.; вул. Сибирцева, 214 (Бібліотека), площею опалення 161,30 кв. м.

За умовами п. 6.3 договору оплату за спожиту теплову енергію споживач проводить щомісячно згідно платіжних документів, які пред'являються виконавцем в порядку, встановленому законодавством України, протягом 10 банківських днів після їх пред'явлення.

Пунктом 11.1 договору встановлений строк його дії - з 01.02.2012р. по 31.12.2012р. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна із сторін письмово не заявить про його припинення (п. 11.4 договору).

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без зауважень та заперечень акти на включення опалення від 15.10.2012р. та на відключення опалення від 15.04.2013р., а також акт приймання-передачі теплової енергії від 02.01.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлений рахунок № 1090113 від 02.01.2013р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 4869,58грн., який отриманий відповідачем 03.01.2013р.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами п. 6.3 договору оплату за спожиту теплову енергію споживач проводить щомісячно згідно платіжних документів, які пред'являються виконавцем в порядку, встановленому законодавством України, протягом 10 банківських днів після їх пред'явлення.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити отримані послуги до 17.01.2013р.

В порушення умов договору відповідач отримані послуги сплатив лише частково, таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання за договором постачання теплової енергії № 109 від 28.02.2012р. складає 1729,70грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 1729,70грн.. боргу в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 21,61грн. 3% річних, які нараховані за період з 17.01.2013р. по 17.06.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 317,02грн. 3% річних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх несплати останнім.

Також позивач просить стягнути з відповідача 108,06грн. пені, яка нарахована за період з 17.01.2013р. по 17.06.2013р. в сумі відповідно до п. 6.9 договору.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами в п. 6.9 договору узгоджено, що у випадку несвоєчасних розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період, за який оплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 108,06грн. пені, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75, 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» м. Артемівськ до Підприємства об'єднання громадян - Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих м. Артемівськ про стягнення 10388,86грн., з яких: 9373,54грн. - заборгованість, 338,63грн. - 3% річних, 676,69грн. - пеня в повному обсязі.

Стягнути з Підприємства об'єднання громадян - Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Маріупольська, буд. 15, ЄДРПОУ 34215338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, буд. 41, ЄДРПОУ 34776960) суму заборгованості в розмірі 9373,54грн., 338,63грн. - 3% річних, 676,69грн. - пені, 1720,50грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 24.07.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько