Рішення № 32566057, 22.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
904/3140/13
Номер документу
32566057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.13р. Справа № 904/3140/13

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Зеленбуд", м. Дніпродзержинськ

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Фауна міста", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 127 800, 00 грн., з яких: 90 000, 00 грн. заборгованості за Договором позики, 37 800, 00 грн. штрафу.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Хижняк Ю.О., довіреність № 2 від 02.01.2013 р.

Від Відповідача: Вишневська С.В., паспорт АМ323386 від 28.03.2001 р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Зеленбуд", м. Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Дніпродзержинської міської ради "Фауна міста", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 127 800,00 грн., з яких: 90 000,00 грн. заборгованості за Договором позики, 37 800,00 грн. штрафу.

Ухвалою від 19.04.2013 року суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні 28.05.2013 р.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 379 від 28.05.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/3140/13 у зв'язку з перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному. Автоматизованою системою документообігу суду справу № 904/3140/13 передано на розгляд судді Боділовській М.М., яка призначила її розгляд в судовому засіданні 25.06.2013 р.

В судовому засіданні 25.06.2013 року суд відклав розгляд справи до 22.07.2013 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів до справи.

В судовому засіданні Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач надав лист, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

Встановив:

01.03.2012 року між Комунальним підприємством Дніпродзержинське агроуправління «Зеленбуд» та Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради « Фауна міста » був укладений договір про надання позики (безвідсотковий), N 3-1211 на загальну суму 90 000 грн. 00 коп.

Згідно до п.2.1 Договору, Позивач платіжним дорученням № 13920 перерахував Відповідачу КП ДМР « Фауна міста » на розрахунковий рахунок № 26003302914500, МФО 351005, код підприємства ЄДРПОУ -37236942 банк АТ « УкрСиббанк» - суму позики у розмірі 90 000грн. 00 коп.

Відповідач зобов'язався повернути суму позики шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача в строк до 31.12.2012 року.

Згідно п.3.1. Договору, у випадку неповернення суми позики, Позичальник сплачує Позикодавцю штраф у розмірі 0,5% від суми позики за кожний день прострочення до дня її повернення.

13.12.2012 року назву підприємства змінено з КП ДАУ « Зеленбуд » на Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради « Зеленбуд», яке є правонаступником Комунального підприємства Дніпродзержинське агроуправління « Зеленбуд ».

Позивач надіслав відповідачу претензію про повернення суми позики, яку відповідач КП ДМР « Фауна міста » отримав 19.02.2013 року про, що мається підпис на повідомленні про отримання, але відповіді на претензію не надав.

Згідно розрахунку Позивача, сума основної заборгованості Відповідача становить 127 800,00 грн., з яких: 90 000,00 грн. заборгованості за Договором позики, 37 800,00 грн. 0,5 % штрафу.

Відповідач надав лист, в якому повідомив, що згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 31.05.201З р. № 802-36/УІ «Про припинення діяльності комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Фауна міста», діяльність КП «Фауна міста» припиняється шляхом приєднання до КП «Зеленбуд». КП «Зеленбуд» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав, юридичних обов'язків, коштів КП «Фауна міста».

КП «Фауна міста» 17 червня розпочало дії по ліквідації підприємства, з 01 серпня припиняє свою діяльність і передає до виконання свої функції КП «Зеленбуд».

Сума кредиторської заборгованості КП «Фауна міста» до КП «Зеленбуд» на 01.05.2013р складає 88500,00 грн., про що свідчить акт звіряння, підписаний обома комунальними підприємствами.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.п..1,7 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Суд встановив, що матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, визнані Відповідачем, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Фауна міста" (51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Конституції,44а, код ЄДРПОУ 37236942, р/р 26003302914500 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Зеленбуд" (51931, м.Дніпродзержинськ, вул.Широка,92, код ЄДРПОУ 05472910, р/р 26001050227954 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) 127 800, 00 грн. (сто двадцять сім тисяч вісімсот грн. 00 коп. ), з яких: 90 000, 00 грн.(дев"яносто тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за Договором позики, 37 800, 00 грн.(тридцять сім тисяч вісімсот грн. 00 коп.) штрафу;

- 2 556,00 грн. (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят шість грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписано

23.07.2013 р.

Суддя М.М. Боділовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32566057 ?

Документ № 32566057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32566057 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32566057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32566057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32566057, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32566057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32566057 відноситься до справи № 904/3140/13

Це рішення відноситься до справи № 904/3140/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32564299
Наступний документ : 32566058