Рішення № 32566003, 11.07.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/565/13-ц

2/530/233/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.07.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства « Акцент- Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явивсь представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

В судове засідання не з»явивсь відповідач ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив.

Справа розглядалась в порядку ст.224- заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Акцент- Банк » заборгованість за споживчим кредитним договором № АВ9RRX 13630025 / розстрочка/ від 31.01.2008 року в розмірі 22 764 гривні 64 копійки.

В позовній заяві заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 січня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк», і відповідачем ОСОБА_1 було укладено споживчий кредитний договір № АВ9RRX 13630025, відповідно умов якого позивачем було надано відповідачеві кредит в сумі 3 244,49 гривень, з терміном повернення до 31 січня 2010 року зі сплатою за користування кредитом 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав в повному обсязі і надав кредит в сумі 3 244,49 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 до виконання взятих на себе обов»язків згідно договірних зобов»язань віднісся недобросовісно, в результаті на день звернення позивача до суду у нього виникла заборгованість в сумі 22 76464 гривні, яка складається:

- основний борг- 3 233,32 гривні;

- відсотки за користування кредитом- 418,96 гривень;

- пеня за порушення строку погашення зобов»язання- 609,16 гривень;

- штраф за порушення строку погашення заборгованості- 16 571,03 гривень;

- Заборгованість з комісії - 895,39 гривень;

- Штраф - 1 555,94 гривні.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства….

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлено строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/.

Відповідно ст.ст. 625, 1050 ЦК України, передбачено право позикодавця вимагати сплати боргу, що залишився з урахуванням встановленого індексу інфляції і процентів. Вказані умови викладені і в кредитному договорі.

Заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи: розрахунком заборгованості, заявою позичальник № АВ9RRX 13630025 від 31/01/2008 року про отримання відповідачем 3 244,49 гривень.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Вирішуючи питання про суму позову яка підлягає задоволенню, суд враховує ,що споживчий кредит було надано 31.01 2008 року, позивач неналежно віднісся до повернення боргу, чим сприяв його збільшенню, /останній платіж було зроблено відповідачем в 2008 році позовна заява направлена до суду в 2013 році/ , в матеріалах справи відсутні повідомлення відповідачу, про необхідність сплатити борг, про інші міри прийняті позивачем , тому суд приходить до висновку, про необхідність застосування ч.3 ст.551, ст.616 ЦК України і зменшення розміру збитків і неустойки, які стягуються з відповідача. Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що підлягає в повному обсязі стягненню заборгованість по основному тілу кредиту, відсотках за користування кредитом, заборгованість по комісії. Пеня, штраф підлягають зменшенню.

Витрати по сплаті судового збору належить покласти на відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 526,530, 551, 616, 625,1050 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені ПАТ « Акцент- Банк » позовні вимоги до ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Акцент-Банк». Код ЄДРПОУ14360570 рах. для погашення заборгованості 2909282900311, рахунок для відшкодування судових витрат 649939191400001, МФО 305299, 3 233 /три тисячі двісті тридцять три / гривні 32 копійок боргу по основному тілу кредиту, 418 /чотириста вісімнадцять/ гривень 96 копійок- відсотки за користування кредитом, 895 /вісімсот дев»яносто п»ять / гривень 39 копійок заборгованості по комісії, 3 000 / три тисячі/ заборгованості по пені, 1 000 / тисячу / гривень штрафних санцій, 229 /двісті двадцять дев»ять / гривень 40 копійок судових витрат, всього підлягає стягненню 8777 / вісім тисяч сімсот сімдесят сім / гривень08 копійок.

На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд, відповідачем може бути подано заяву до Зіньківського районного суду про перегляд заочного судового рішення протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя: