Ухвала суду № 32565348, 10.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14048/13-ц

Провадження 8/127/52/13

УХВАЛА

10 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВМР за участю третьої особи ОСОБА_3 про припинення за відповідачем права приватної власності на спірне будинковолодіння, визнання права спільної сумісної подружжя на самочинне будівництво, визнання за позивачем права власності на ? частку самочинно збудованої частини будинку АДРЕСА_1 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВМР за участю третьої особи ОСОБА_3 про припинення за відповідачем права приватної власності на спірне будинковолодіння, визнання права спільної сумісної подружжя на самочинне будівництво, визнання за позивачем права власності на ? частку самочинно збудованої частини будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2013р., заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВМР за участю третьої особи ОСОБА_3 про припинення за відповідачем права приватної власності на спірне будинковолодіння, визнання права спільної сумісної подружжя на самочинне будівництво, визнання за позивачем права власності на ? частку самочинно збудованої частини будинку АДРЕСА_1 - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Заявник на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, на адресу суду надіслав квитанцію про сплату судового збору в якій невірно вказано отримувача платежу, що не усуває недоліки вказані в ухвалі суду від 13.06.2013р.

Оскільки заявником не усунені недоліки у визначений судом строк, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги зазначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВМР за участю третьої особи ОСОБА_3 про припинення за відповідачем права приватної власності на спірне будинковолодіння, визнання права спільної сумісної подружжя на самочинне будівництво, визнання за позивачем права власності на ? частку самочинно збудованої частини будинку АДРЕСА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: