Рішення № 32564728, 23.07.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
175/2591/13-ц
Номер документу
32564728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/2951/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві посилалася на те, що з 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У шлюбі з відповідачем народилося двоє доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює та має можливість надавати таку допомогу.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 гривень на обох дітей щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, суду пояснив, що він не проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх доньок, однак зараз він працює не офіційно, має мінливий заробіток, просив суд позовні вимоги позивачки задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти у розмірі 100 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, позивачка ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дітей не надає.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12 липня 2010 року виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області актовий запис №74, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач по справі ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 12 листопада 2007 року виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області актовий запис №111, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється відповідач по справі ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як пояснив у судовому засіданні відповідач, він працює не офіційно, має мінливій заробіток, а тому просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи, той факт, що відповідач офіційно не працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 173, 174, 130, 223, 257, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Шахтерськ Донецької області, не працюючого, зареєстрований АДРЕСА_1, проживаючий АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Дніпропетровська, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 гривень на обох дітей щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову, тобто з 17 червня 2013 року до повнолітня дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Шахтерськ Донецької області, не працюючого, зареєстрований АДРЕСА_1, проживаючий АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32564728 ?

Документ № 32564728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32564728 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32564728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32564728, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 32564728, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32564728 відноситься до справи № 175/2591/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/2591/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32494919
Наступний документ : 32574303