Рішення № 32564456, 16.07.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р. Справа № 926/668/13 За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноармійська, 77-В, К-1», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 7965,31 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Гарабажій Н.О., довіреність №3043 від 29.12.2012;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноармійська, 77-В, К-1» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 7965,31 грн., з яких 7636,11 грн. основного боргу, 120,45 грн. пені, 37,64 грн. інфляційних та 171,11 грн. трьох процентів річних.

Позивач обґрунтовує свій позов фактом неналежного виконання з боку відповідача умов договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №253 від 01.01.2011 в період з 01.12.2011 по 15.05.2013.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.06.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 04.07.2013.

Ухвалою від 04.04.2013, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 16.07.2013.

На день вирішення спору, 16.07.2013 відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату час даного судового засідання за адресою згідно з даними ЄДР.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

01 січня 2011 року між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - Договір), згідно з умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому (відповідачу) обсягах, а останній - оплачувати вартість одержаної теплової енергії за встановленими тарифами в термін до 15 числа за розрахунковим місяцем згідно ч.2 розділу 6 Договору.

Відповідно до частини 6 статті 276 Господарського кодексу України розрахунки за договором енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону, що також обумовлено сторонами і в п.4 розділу 2 Договору.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 22.02.2011 №122/4 «Про встановлення скоригованих двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення…» з послідуючими змінами внесеними рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 22.02.2011 №122/4, а також рішеннями від 30.12.2008 №1031/24, від 22.11.2011 №724/20, постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року №165, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 16.03.2012 року №140 визначено розмір оплати вартості зазначених послуг постачання теплової енергії у гарячій воді.

Згідно з розділом 4 Договору (4.5.) якщо споживач не має приладів обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірним тепловим навантаженням з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання споживача.

Згідно зі звітом про нарахування постачання теплової енергії, відповідачем у період з грудня 2011 року по травень 2013 року спожито 8,58 Гкал теплової енергії на суму 7636,11 грн., вартість якої відповідачем не оплачена.

16 травня 2013 позивачем надіслано на адресу відповідача претензію з проханням погасити суму боргу в розмірі 7636,13 грн., яка останнім залишена без відповіді.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У свою чергу, статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію.

Враховуючи, що відповідачем не оплачено вартість отриманої в період з 01.12.2011 по 15.05.2013 послуг на постачання теплової енергії на загальну суму 7636,11 грн., з урахуванням вищезазначених вимог законодавства та умов Договору, позивач правомірно звернувся з позовом про стягнення основної заборгованості у розмірі 7636,11 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

За таких обставин, позивачем правомірно, з урахуванням встановленого статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» обов'язку щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію, нараховано відповідачу за період з 01.12.2011 по 31.05.2013 збитки заподіяні інфляцією в сумі 37,64 грн. та 3% річних в сумі 171,11 грн.

Крім того за порушення строків розрахунків відповідачу нараховано пеню за період з 01.06.2012 по 30.04.2013 в сумі 120,45 грн., що узгоджується з вимогами статті 549 Цивільного кодексу України.

Понесені позивачем судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноармійська, 77-В, К-1» (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 77-В, к. 1, код 36528428) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (вул. Максимовича, 19-а, м. Чернівці, код 34519280) 7636,11 грн. основного боргу на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280; 120,45 грн. пені, 37,64 грн. інфляційних, 171,11 грн. 3% річних, та 1720,50 грн. судового збору на р/р 26002969482000 в ПАТ «Комерційний банк «Надра» м. Чернівці, МФО 380764 код 34519280.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення підписано 22.07.2013.

Суддя О.В. Гончарук