Ухвала суду № 32564441, 24.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" липня 2013 р.

Справа № 916/1665/13

за позовом: Одеської обласної телерадіокомпанії(м. Одеса);

до відповідача: Одеського національного політехнічного університету "(м. Одеса);

про стягнення 12219,66грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Пунктом другим резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 22.07.13. стягнути 1,70грн - індексу інфляції.

Проте, у пункті другому зазначеного вище рішення допущено описку, тому що необхідно було зазначити „стягнути 11,70грн. - індексу інфляції”.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення вищезазначеної описки не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у пункті другому резолютивної частини рішення .

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, вважати пункт другий резолютивної частини рішення від 22.07.2013р. в такій редакції: „Стягнути з Одеського національного політехнічного університету (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02071045) на користь Одеської обласної державної телерадіокомпанії (65063, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,3, код ЄДРПОУ 21026469)

- 11700,00грн. - бору,

- 326,96грн. – пені,

- 130,78грн. - 3% річних,

- 11,70грн.- індексу інфляції

- 1720,50 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.”

Суддя Брагіна Я.В.