ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.07.13р. Справа № 904/4171/13
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця Вертепчук Олени Артурівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора: Матісова О.В., посв. № 001453 від 27.08.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 17 кв.м. та вартістю 17 530, 57 грн., розташовану в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу біля будинку № 11 по вул. Павленка.
Представник Позивача, який був присутній в судовому засіданні 27.06.2013 року, заявлені прокурором вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить заява про відкладення розгляду справи, який було призначено на 27.06.2013 (а.с.24).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 18.07.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Центрально-Міського району м. Кривого Рогу проведено перевірку із залученням фахівців Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області з питання дотримання вимог земельного законодавства.
16.05.2013 року за результатами перевірки складено Акт № 91/24 перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яким виявлено порушення норм земельного та цивільного законодавства, а саме встановлено: що Відповідач самовільно використовує земельну ділянку площею 0,0017 га розташовану за адресою: вул. Павленка, біля будинку 11 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, для розміщення тимчасового павільйону з продажу продовольчих товарів. Дозвіл виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування на виділення та використання земельної ділянки площею 0,0017 га для розміщення тимчасового павільйону не надавався. Право власності, користування земельною ділянкою не оформлено відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень".
16.05.2013 року відносно відповідача складено адмінпротокол № 20/24 за порушення вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України.
Згідно положень ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель", будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними, є самовільним зайняттям земельної ділянки.
На час розгляду справи, доказів оформлення права користування Відповідача спірною земельною ділянкою або добровільного звільнення її відповідачем, суду не надано.
Згідно зі ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.
Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Стаття 152 ЗК України передбачає, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Статтею 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Оскільки, ст. 212 Земельного кодексу України в якості суб'єктів, яким підлягають поверненню самовільно зайняті земельні ділянки, визначено власників землі або землекористувачів, повернення самовільно зайнятих земельних ділянок є забезпеченням охорони права власності усіх суб'єктів власності на землю, у тому числі згідно зі ст.ст. 78, 80, 83 ЗК України територіальної громади, інтереси якої відповідно до ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" представляє відповідна рада.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 125, 211, 212 Земельного кодексу України , ст. ст. 4, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Вертепчук Олену Артурівну (50067, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, 1/45, ідентифікаційний код 2156520202) звільнити самовільно зайняту нею земельну ділянку розміром 17 кв.м. та вартістю 17 530, 57 грн., розташовану в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу біля будинку № 11 по вул. Павленка.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Вертепчук Олену Артурівну (50067, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, 1/45, ідентифікаційний код 2156520202) на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 1 147 грн. 00 коп. судового збору, видати наказ.
Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 23.07.2013
Судове рішення № 32564226, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4171/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: