Постанова № 32564009, 23.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
820/5952/13-а
Номер документу
32564009
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 липня 2013 р. № 820/5952/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача - Орач О.Л.

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Дергачівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-груп" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-груп", в якому просить суд стягнути кошти з розрахункових рахунків відповідача в розмірі 175598,25 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-груп" має податковий борг перед Державним бюджетом України в сумі 175598,25 грн., який відповідач добровільно не погашає.

Представник позивача в судовому засіданні подання підтримав та прохав суд його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 8 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, митного органу, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ТОВ «Інфенсі-груп» пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про що свідчить відповідний запис у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та перебуває на обліку в Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області з 28.04.2011 року за№2102.

18 червня 2012 року Дергачівською МДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "Інфенсі-Груп" з питання несвоєчасної реєстрації платником ПДВ та не надання податкової декларації в установлений законом строк за період з 28.04.2011 року по 11.05.2012 року.

За результатами перевірки позивачем було складено акт від 18.06.2012 року №234/15-229/37514180, на підставі якого Дергачівською МДПІ Харківської області ДПС 30 липня 2012 року прийнято по відношенню ТОВ "Інфенсі- Груп" податкове повідомлення-рішення №0000401523, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 160 641 грн. (за основним платежем - 128 513 грн., фінансові санкції - 32 128 грн.)

Не погоджуючись з зазначеним вище податковим повідомленням-рішенням, ТОВ «Інфенсі-груп» звернулось до суду, щодо визнання його недійсним. 16.05.2013 року Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без змін Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року відповідно до якої ТОВ «Інфенсі-груп» в задоволені позову відмовлено, чим підтверджено правомірність винесення податкового повідомлення-рішення податковою.

Станом на момент звернення подання до суду, відповідачем сума грошового зобов'язання відповідно до зазначеного вище податкового повідомлення-рішення не сплачена.

22.12.2012 року позивачем було складено акт №831/15-229/37514180/97 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету. За результатами перевірки встановлено порушення ТОВ «Інфенсі-груп» п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України - протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Та на підставі висновків акту податковою винесено податкове повідомлення-рішення № 0000071523 від 22.01.2013 року відповідно до якого відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 1100 грн. Частково сума штрафної санкції була відповідачем погашена, залишок несплаченої штрафної санкції залишився в сумі 369,53 грн.

Окрім того ТОВ «Інфенсі-груп» було подано до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за період січень-травень 2013 року на суму 425 грн. Але підприємство задекларовані зобов'язання не сплатило, чим порушило вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового Кодексу України.

Також за відповідачем рахується борг по нарахованій пені в розмірі 14162,72 грн.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені Законом строки, ДПІ було направлено підприємству - відповідачу податкову вимогу №38-19, яка була отримана представником відповідача 24.05.2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні поштового відправлення.

Відповідно до рішення Дергачівської МДПІ Харківської області від 20.05.2013 року №9, на підставі ст. 89 Податкового кодексу України здійснено опис майна, що перебуває у власності (господарському віддані або оперативному управлінні) платника податків, у податкову заставу.

Також, судом встановлено, що відповідачем для здійснення розрахунків в безготівковій формі відкриті рахунки №26002392413, №26006388218 та №2604044566 в АТ «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим Кодексом України.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Разом з тим, згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Порядок вручення податкового повідомлення-рішення передбачений п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, який передбачає, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вказана заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-груп" підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дергачівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-груп" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з усіх відкритих у банках рахунків з товариства з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-груп" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоніцевка, вул. 70 років Жовтня, буд.7, кв. 107, код ЄДРПОУ 37514180) кошти в рахунок його податкового боргу в сумі 175598 (сто сімдесят п'ять тисяч пятсот дев'яносто вісім) грн. 25 коп.

Копію постанови суду направити до виконання Дергачівській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлена 24 липня 2013 року.

Суддя А.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32564009 ?

Документ № 32564009 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32564009 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32564009 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32564009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32564009, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32564009, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32564009 відноситься до справи № 820/5952/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/5952/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32563910
Наступний документ : 32564044