Ухвала суду № 3256386, 19.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" лютого 2009 р.

Справа № 06/118/32-38

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до Приватного підприємства "Ніксервіс"

третя особа на стороні позивача: Луцька районна державна адміністрація *

про стягнення 5 955 489 грн.34 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Д.І. ( дов. № 15 від 30.07.08 р.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: Бальбуза В.П (дов № 0445/15/2-08 від 06.03.2008 р.)

Суть спору: позивач - Регіональне відділення фонду державного майна України по Волинській області звернувся із позовом до відповідача - Приватного підприємства "Ніксервіс" про стягнення 5 955 489 грн.34 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 556 купівлі -продажу об'єкта аукціону, у складі об'єкта приватизації ( окремого індивідуально визначеного майна -будівлі, споруди ) разом з земельною ділянкою державної власності на якій він розташований від 19 вересня 2008 року (а.с.4-7).

17 лютого 2009 року на адресу суду надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ПП "Ніксервіс" ( адреса м. Луцьк, вул.. Винниченка,67) на рахунок регіонального відділення ФДМУ по Волинській області ( адреса: м. Луцьк, Київський м-н, 9) № 37180500900001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 13347870 (призначення платежу - кошти від приватизації земельної ділянки) заборгованість по договору купівлі- продажу за приватизацію земельної ділянки у сумі 555 817 грн. 25 коп. основного боргу та пені на суму 44 979 грн. 50коп.; стягнути з ПП "Ніксервіс" (адреса м. Луцьк, вул.. Винниченка,67) на рахунок регіонального відділення ФДМУ по Волинській області ( адреса: м. Луцьк, Київський м-н, 9 ) № 37180500900001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 13347870 (призначення платежу - кошти від приватизації об'єкта приватизації, що розташований на земельній ділянці) заборгованість по договору купівлі - продажу за об'єкт приватизації у сумі 4 910 197 грн. 42 коп. основного боргу та пені на суму 397 120 грн. 26 коп.; стягнути з ПП "Ніксервіс" (адреса м. Луцьк, вул.. Винниченка,67) на рахунок № 31413544700208 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, отримувач Місцевий бюджет Луцького району, код 21740391 ( призначення платежу -ККД 240603 - інші надходження) - заборгованість по договору купівлі - продажу за охорону об'єкта-у сумі 259 426 грн. 67 коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак 16 лютого 2009 р. на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в дане судове засідання, в підтвердження чого додав копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2009р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 19.02.2009р. на 10:40 год., у зв'язку з чим просить розгляд справи відкласти та продовжити його на більш тривалий термін.

Представник третьої особи в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у сторін додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні немає можливості.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та необхідності витребування нових доказів.

Оскільки строк вирішення справи, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, встановлений до 24.02.2009р. сторони звернулись з клопотанням про його продовження.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим із другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст .69 , п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Строк вирішення спору продовжити за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на 24.03.2009р. на 10:00 год.

3. Позивачу подати докази сплати грошових коштів в сумі 669 402 грн., як гарантію участі в аукціоні, що зарахована в рахунок ціни продажу об'єкта аукціону.

4. Відповідачу подати письмові пояснення по суті заявлених вимог; докази сплати грошових коштів за договором купівлі - продажу об'єкта аукціону.

Суддя В.М.Дем'як