Ухвала суду № 32563660, 01.04.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/1898/13

У Х В А Л А

20 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого

судді - Вінтоняк Н.Д.

при секретарі - Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську заяву представника відповідача Приватного підприємства "Грандфінресурс" Філіпповського Євгена Вікторовича про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2012 року Ленінським районним судом м. Луганська було постановлене заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ПП "Грандфінресурс" про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином - задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Грандфінресурс на користь ОСОБА_3 3500 грн., сплачених за договором № 205017 від 14.10.2011 року, та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

04.02.2013 року представник відповідача ПП "Грандфінресурс" Філіпповський Є.В. звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що до моменту ухвалення рішення по справі відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами не отримував, натомість одразу отримав копію заочного рішення, при ухваленні якого суд не брав до уваги заперечення відповідача, чим позбавив відповідача процесуального права довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти позову, тому просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

13.02.2013 року зазначену заяву було залишено без руху до усунення недоліків та 01.02.2013 року ухвалою суду прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.03.2013 року о 09:30 год.

В судовому засіданні заявник участі не брав, про місце та час розгляду справи повідомлений.

Позивач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про місце та час розгляду заяви повідомлений.

Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

При таких обставинах, зважаючи, що заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 04.02.2013 року, суд вважає за можливе розглянути її у відсутність сторін.

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тож, з наведеної норми вбачається, що підставою для скасування заочного рішення має бути наявність сукупності двох умов - поважні причини неявки відповідача в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи те, що відповідач ухвалу про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів не отримував, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 17), суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Приватного підприємства "Грандфінресурс" Філіпповського Євгена Вікторовича про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 12 грудня 2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Грандфінресурс" про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином - скасувати та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в загальному порядку на 22 квітня 2013 року о 12-00 годині у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Луганська.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.Д. Вінтоняк