ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 березня 2009 р. Справа № 10/212-08
за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЄДРПОУ 04589700, (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010).
до:до: Міське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора №5, ЄДРПОУ 20096143, (вул. Коцюбинського,11, м. Вінниця, 21001)
про припинення неправомірних дій відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Ванюшкін В.О..
Представники сторін:
Позивач не з"явився ;
Відповідач Юрлова Л. І., довіреність без номера;
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов визнати неправомірними дії відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин та зобов'язати відповідача належним чином виконати умови договору.
Ухвалою суду від 26.12.2008 р. порушено провадження у справі №10/212-08, справу призначено до розгляду на 19.01.2009р.
Відповідач 19.01.2009р. в судове засідання не з'явився, позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 19.01.2009р. розгляд справи відкладено на 11.02.2009р.
Клопотанням від 11.02.2009 р. відповідач просив відкласти розгляд справи для надання додаткових документів, справу розглянути за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України. Позивач проти заявленого клопотання не заперечував. Тому ухвалою суду від 11.02.2009 розгляд справи відкладено на 17.03.2009 р.
В судове засідання 17.03.2009 року представник позивача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача приймає участь в судовому засіданні Житомирського апеляційного господарського суду і не може взяти участі у розгляді даної справи.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Також представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом господарським судом Вінницької області справи № 14/56-09 за позовом Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 5 до Дочірнього підприємства Акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" про визнання договору підряду недійсним.
Враховуючи заявлені клопотання, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 11.02.2009 р., розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 квітня 2009 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.
2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу в судове засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу: Установчі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні). Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
Відповідачу: Установчі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні). Надати суду докази виконання умов договору № 505 від 01.01.2006 року. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень (оригінали документів для огляду в судовому засіданні).
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Даценко М.В.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу.
Судове рішення № 3256361, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/212-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: