Ухвала суду № 32563426, 19.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/5901/13-а

№ 2-а/639/145/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ ГУМВС України м. Києва сержанта міліції Мотузко Олександра Васильовича про скасування протоколу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 34,41 грн.

Окрім того, п.3 ч.1 ст.106 КАСУ передбачає, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача.

До того ж, ОСОБА_1 звертається до суду із позовом про скасування протоколу, а у прохальній частині позову просить ще й «відмінити» постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та не надано оригінал даної постанови та протоколу.

Позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн.: на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008, або надати оригінал квитанції зазначити адресу відповідача, надати оригінал протоколу та оскаржуваної постанови і уточнити із якими саме вимогами він звертається до суду.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративної позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась з адміністративною позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ ГУМВС України м. Києва сержанта міліції Мотузко Олександра Васильовича про скасування протоколу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Срокіна