Ухвала суду № 3256310, 18.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.03.09 справа № 7/33/09

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укрпромвпровадження”, м.Київ

До відповідача: Відкритого акціонерного товар сива “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача: Батюшина К.І., дов. 3 2686-юр від 06.01.2009р.

Від відповідача: Мальцев В.Є., дов. № 4351 від 29.12.2008р.

Розглядається позовна заява про стягнення 27173 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 22.11.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.02.2009 року. Судове засідання відкладалось до 18.03.2009р.

Представником позивача, в судовому засіданні продовженому 18.03.2009р. надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач вказує на те, що станом на 17 березня 2009 року, відповідач розрахувався за поставлений товар у повному обсязі (77330,00 грн), що підтверджується банківськими виписками (копії додаються). Задля збереження ділових стосунків між підприємствами, позивачем на адресу відповідача був направлений лист №271 від 13.03.2009 р. (копія додається), про намір позивач відмовитися від позовних вимог в частині сплати пені у розмірі 75,42 грн., 3% річних 18,85 грн., за умови погашення відповідачем судових витрат, а саме державного мита у розмірі 271,73 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118,00 грн. Відповідач погодився з даними умовами, що підтверджується листом №414 від 17 березня 2009 року (копія додається).

Тому, керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи погашення відповідачем основної суми заборгованості, позивач відмовляється від пені у розмірі 75,42 грн., 3% річних 18,85 грн. і просить суд провадження по справі припинити.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам законодавства, прийнята до розгляду.

Суд вважає за можливе провадження по справі припинити на підставі п. п.1.1, 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати слід покласти на відповідача, згідно з наданою в судовому засіданні 18.03.2009р. заявою.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 44, 49, п. п.1.1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул.Залізнична,2 (р/р 26007000389 в Дніпропетровській філії АБ Експрес банку, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01056273, СВ. №11030020, ІПН 010562708241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження»місцезнаходження: 01133, м. Київ, пров.Лабораторний, буд. 1, оф. 400 (р/р 26008105332101 в КБ «Експобанк»місто Київ МФО 322294, код ЄДРПОУ 35141676, СВ.№100050321, ІПН 351416726550) 271грн.73коп. держаного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.С. Кутіщева.