Рішення № 32562859, 25.06.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1728/13-ц

25.06.2013

Справа № 2/328/347/13

328/1728/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Мусієнко М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі представника Начальника відділення №13 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Резніченко Ігора Георгійовича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому вказав, що 06.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №13-5027-117К. Відповідно до п.2.1. даного договору позивач відкрив ОСОБА_3 невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 70000,00 грн. з терміном повернення кредитних ресурсів до 04.11.2022 р., згідно Графіку погашення заборгованості (Додаток№1 до Кредитного договору) з оплатою відсотків по ставці 17 відсотків річних. Умовами Додаткової угоди №2 від 03.06.2008р. до Кредитного договору змінено розмір відсоткової ставки до 18,5 відсотків річних. За період з 06.11.2007 р. по 18.03.2008р. на підставі заяв позивач видав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 70000.00 грн. ОСОБА_3 систематично не виконувала зобов'язання за договором. Станом на 15.05.2013р. сума заборгованості складає 101064,81 грн., з яких: 29885.00 грн.- прострочена сума заборгованості, 40761,96 грн. - непогашені відсотки, 30417,85 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_3 за Кредитним договором 06.11.2007 р. між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №13-5027-117П, згідно якого ОСОБА_4 є поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_3 Також в якості забезпечення своєчасного і повного виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх обов'язків по Кредитному договору, в іпотеку позивачу було передано майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується Іпотечним договором №13-5027-1171 від 06.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом Токмацького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за№2710. Дане майно належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області від 19.09.2003р. за реєстровим№3194.

Тому позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №13-5027-117К від 06.11.2007р. в розмірі 101064,81 грн., звернути стягнення на нерухоме майно - домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: жилий будинок - літера "А1» загальною площею 58.9 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., тераса - літера "а", сіни - літера "а1", літня кухня - літня кухня - літера "Б", гараж - літера "В", баня - літера "Д", вбиральня - літера "Г", паркан №1, ворота №2, колонка - літера"К", що належить на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області 19.09.2003р. За реєстровим №3194, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору №13-5027-1171 від 06.11.2007р. на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 13-5027-117К від 06.11.2007р., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена експертно-грошовою оцінкою, стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судовй збір в сумі 1010,65 грн. на р/р 37390010900980 у Філії "Запорізке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися повторно, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками поштового відділення про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання від 08.06.2013 р. та від 18.06.2013р., згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, вважаються повідомленими належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За заявою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2007 р. між ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №13-5027-117К. Відповідно до п.2.1. даного договору ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкрив ОСОБА_3 невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 70000,00 грн. з терміном повернення кредитних ресурсів до 04.11.2022 р., згідно Графіку погашення заборгованості (Додаток№1 до Кредитного договору) з оплатою відсотків по ставці 17 відсотків річних. Умовами Додаткової угоди №2 від 03.06.2008р. до Кредитного договору змінено розмір відсоткової ставки до 18,5 відсотків річних. За період з 06.11.2007 р. по 18.03.2008р. на підставі заяв банк видав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 70000.00 грн.

За розрахунком заборгованості за договором №13-5027-117К від 06.11.2007р. станом на 15.05.2013р. сума заборгованості складає 101064,81 грн., з яких: 29885.00 грн.- прострочена сума заборгованості, 40761,96 грн. - непогашені відсотки, 30417,85 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту.

Між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_4, для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_3 за кредитним договором 06.11.2007 р. було укладено договір поруки №13-5027-117П, згідно якого ОСОБА_4 є поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_3

ОСОБА_3 в якості забезпечення своєчасного і повного виконання своїх обов'язків по Кредитному договору, в іпотеку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" було передано майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується Іпотечним договором №13-5027-1171 від 06.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом Токмацького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за№2710.

Домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області від 19.09.2003р. за реєстровим№3194.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Ст.554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв"язку з пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.590 ЦК України, ст.33 ЗУ "Про іпотеку" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у становлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст.7 ЗУ "Про іпотеку" встановлено, що іпотекодержатель має право за рахунок предмета іпотеки задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням в повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до ст.12 ЗУ "Про іпотеку" у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.39 ЗУ "Про іпотеку" реалізація майна за рішенням суду може проводитися шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст.38 цього закону.

Ч.5 ст.38 ЗУ "Про іпотеку" передбачає, що ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб"єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі представника Начальника відділення №13 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Резніченко І.Г. до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії№ 13-5027-117К від 06.11.2007р. в розмірі 101 064,81 грн., звернення стягнення на нерухоме майно - домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена експертно-грошовою оцінкою, також підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір в розмірі 1010,65 грн.

Керуючись ст.ст.11, 15, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 554, 572, 589, 590 Цивільного кодексу України, ст.ст.7, 12, 38, 39 ЗУ "Про іпотеку", суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі представника Начальника відділення №13 Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Резніченко Ігора Георгійовича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на р/р. 37390010900980 у Філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 13-5027-117К від 06.11.2007р. в розмірі 101 064,81 грн.

Звернути стягнення на нерухоме майно - домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: жилий будинок - літера "А1» загальною площею 58.9 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., тераса - літера "а", сіни - літера "а1", літня кухня - літня кухня - літера "Б", гараж - літера "В", баня - літера "Д", вбиральня - літера "Г", паркан №1, ворота №2, колонка - літера"К", що належить на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області 19.09.2003р. за реєстровим №3194, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору №13-5027-1171 від 06.11.2007р. на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 13-5027-117К від 06.11.2007р., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, що буде визначена експертно-грошовою оцінкою.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на р/р. 37390010900980 у Філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 судовийй збір в сумі 1010,65 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий