Дата документу 16.07.2013
Справа №320/4181/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.,
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № AB51RX03100180 від 27.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9 608грн. 68 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2010 року. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 12.02.2013 року має заборгованість - 57 626 грн. 22 коп., яка складається з наступного:
- 9 224 грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом;
- 1 172 грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 075 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 41 933 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).
- 2 720 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова).
На підставі вказаних фактів позивач вимушений звернутись до суду для захисту своїх порушених праві.
У судове засідання позивач, та її представник не з'явилися, але від позивача по справі надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, рекомендованим листом, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяв позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивачів про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до укладеного договору № AB51RX03100180 від 27.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9 608грн. 68 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2010 року, /а.с.4/
Підтвердженням про отримання ОСОБА_1 кредиту є заява позичальника від 27.02.2008 року, /а.с.4/.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, станом на 12.02.2013 року має заборгованість - 57 626 грн. 22 коп., яка складається з наступного:
- 9 224 грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом;
- 1 172 грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 075 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 41 933 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).
- 2 720 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова), про що свідчить в матеріалах справи копія розрахунку заборгованості за договором № AB51RX03100180 від 27.02.2008 року /а.с.5/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Крім того, оскільки відповідачем зобов'язання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 576 грн. 26 коп., що підтверджується відповідними квитанціями /а.с.20/, та згідно вимог до ст. 88 ЦПК України, сума судового збору в розмірі 576 грн. 26 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 6, 257, 267, 524, 525, 526, 533, 589, 590,627, 638, 651, 652, 1054 ЦК України, , ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 208, 209, 212, 224- 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитом в розмірі 9 224 (дев'ять тисяч двісті двадцять чотири) грн.. 44 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1 172(одна тисяча сто сімдесят дві) грн.. 35 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 2 075 (дві тисячі сімдесят п'ять) грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору в розмірі 41 933(сорок одна тисяча дев'ятсот тридцять три) грн. 73 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) штраф (фіксована частина) в розмірі 500 (п'ятсот) грн.. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) штраф (процентна складова) в розмірі 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн.. 30 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в розмірі 576 (п'ятсот сімдесят шість) грн.. 26 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 32562226, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4181/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: