Рішення № 3256200, 29.01.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" січня 2009 р. Справа № 9/596-08

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом

до

третя особа: Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, м. Біла Церква,

Малого приватного підприємства "Етап", м. Біла Церква,

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква,

проприпинення юридичної особи,

за участю представників:

позивача:Дубовик В.В., довір. № 24127/10/10-0 від 07.11.2008р.,

відповідача:

третьої особи:не з’явились,

не з’явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 31666/10/10 від 04.12.2008 року Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (далі –Позивач) до Малого приватного підприємства "Етап" (далі –Відповідач), третя особа: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області (далі –третя особа) про припинення юридичної особи, у зв’язку з неподанням останнім протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2008 року порушено провадження у справі № 9/596-08 та призначено до розгляду.

Позивач, в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представники відповідача, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явились, відзиву не подали про причини неявки суд не повідомили.

Представники третьої особи, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відповідач зареєстрований як суб‘єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 22.09.1994 року.

В порушення вимог ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування», п. 1 ст. 14 ЗУ „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” та ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач з 2008 року і по даний час не подає до податкової інспекції податкових декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів), що є порушенням встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності і відповідно до вимог ч. 1 ст. 238, ст. 239 Господарського кодексу України є підставою для застосування адміністративно-господарської санкції, зокрема, у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247 Господарського кодексу України та застосовується у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам. При цьому скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6-7 ст. 59 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання ліквідується зокрема у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.

Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»№ 755-ІV від 15.03.2003 року передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є –неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи - Малого приватного підприємства "Етап" зареєстрованого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 22.09.1994 року (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, 32, кв. 262, код 20606472).

3. Зобов’язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи у відповідності з вимогами ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

4. Стягнути з Малого приватного підприємства "Етап" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, 32, кв. 262, код 20606472) в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Копію рішення надіслати позивачу, відповідачу та Виконавчому комітету Білоцерківської міської ради Київської області.

Суддя                                         Є.П. Євграфова