Ухвала суду № 3256177, 17.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.02.09 Справа№ 19/289

За позовом: ТзОВ „СМП”, м.Нововолинськ

До Відповідача: ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет”, м.Львів

Про: стягнення 358523,89грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники:

Позивача: Купира З.С., Топольська Т.П.;

Відповідача: не з”явився

Представникам Позивача і Відповідача, які взяли участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 22, 24 ГПК України, а саме, їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ „СМП”, м.Нововолинськ до Відповідача: ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет”, м.Львів про стягнення 358523,89грн.

Обставини Справи:

Ухвалою суду від 22.12.2008р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено на 23.01.2009р.

Ухвалою суду від 23.02.09р., у зв”язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 17.02.09р.

В судове засідання 17.02.09р. з”явились представники Позивача.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, подано відзив на позов в якому поінформовано суд про повне погашення ним заборгованості, що підтверджено платіжними дорученнями (знаходяться в матеріалах справи).

Представником Позивача подано клопотання (вх.№2632 від 13.02.09р. та №2921 від 17.02.09р.), в яких висловлено прохання про припинення провадження у справі, у зв”язку з повною сплатою Відповідачем заборгованості, а також про видачу довідки на повернення державного мита в сумі 2200,00грн., оскільки при поданні позову позивачем помилково включено до позовних вимог суму 220000,00грн., яку Відповідачем погашено протягом листопада-грудня 2008 року (до подання позовної заяви в суд).

Судом встановлено:

у позовній заяві (подана до суду 15.12.08р.) ТзОВ „СМП” (Позивач у справі) вимагалось стягнення з ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет” (Відповідач) 358523,89грн. заборгованості за отриманий товар.

Проте, як вбачається з банківських виписок Позивача, Відповідачем до пред”явлення позову погашено заборгованість в сумі 220000,00грн., а саме –18.11.08р. –75000,00грн., 21.11.08р. –75000,00грн., 24.11.08р. –35000,00грн., 02.12.08р. –35000,00грн., в зв”язку з чим Позивачем подано заяву про відмову від позову у цій частині позовних вимог. Дана заява судом приймається і підлягає до задоволення, як і заява про видачу довідки на повернення державного мита в сумі 2200,00грн., сплаченого за цю частину позовних вимог.

Крім того, як вбачається з платіжних доручень: №501 від 22.12.08р. на суму 35000,00грн., №25969 від 15.12.08р. на суму 35000,00грн.,№26358 від 30.12.08р. на суму 35000,00грн., №26125 від 23.12.08р. на суму 35000,00грн., всього на суму 140000,00грн., Відповідачем погашено решта заборгованості, у зв”язку з чим Позивачем подано клопотання про припинення провадження у цій частині позовних вимог у зв”язку з відсутністю предмету спору, яке судом також задовільняється.

Оскільки ця частина заборгованості погашена Відповідачем після подання позову до суду, то державне мито, сплачене Позивачем, підлягає відшкодуванню в цій частині за рахунок Відповідача.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі.

Керуючись ст.49, п.п.1.1, 4 ст.80, ст.ст.86,87 ГПК України, суд, -

ухвалив :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет” (м.Львів, вул.Городоцька,359, р/р 26008000002018 в ВАТ „Електрон-Банк” м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 13827416) на користь ТзОВ „СМП” (м.Нововолинськ, вул.Луцька,3, р/р 260085908 в ВОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Луцьк,МФО 303569, ЄДРПОУ 31401373) 1385,00грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати ТзОВ „СМП” (м.Нововолинськ, вул.Луцька,3, р/р 260085908 в ВОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Луцьк, МФО 303569, ЄДРПОУ 31401373)довідку на повернення державного мита з державного бюджету в сумі 2200,00грн.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя