Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/600/13-к
провадження № 1-кс/368/56/13
П О С Т А Н О В А
18.07.2013 року18 липня 2013 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
з участю прокурора Карнова А.О.
захисника підсудного ОСОБА_1
під час судового розгляду в залі суду м. Кагарлик кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТОВ «Н-Транс», зареєстрованого в АДРЕСА_1, який у відповідності до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
захисник підсудного ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про застосування до підсудного ОСОБА_2 Закону України «Про амністію в 2011 році», так як він має на утриманні неповнолітню дитину, відносно якої він не позбавлений батьківських прав.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт того, що він дає свою згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію в 2011 році», оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, щодо якої він не позбавлений батьківських прав.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти поданої заяви щодо застосування до підсудного ОСОБА_2 Закону України «Про амністію в 2011 році», думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Санкція ч. 2 статті 286 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, що згідно ст. 12 КК України - належить до тяжкого злочину.
Згідно з п. в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк підпадають підсудні за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України.
Станом на 28.07.2011 року підсудний ОСОБА_2 мав на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
Тому враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_2 ст.. ст. 1 п. „в", 6 Закону України «Про амністію у 2011 році», про що просить і сам підсудний, та провадження по справі закрити.
На підставі наведеного та керуючись п. в ч. 1 ст. 1, ст.. 6, ч. 1 ст.. 8, п. б ч. 2 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2011 році», ст.. 273 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТОВ «Н-Транс», зареєстрованого в АДРЕСА_1, який у відповідності до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, на підставі ст. ст.. 1 п. „в", 6 Закону України „Про амністію в 2011 році" від 08.07.2011 р. звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та провадження у справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд відмінити після вступу постанови в законну силу.
Речові докази по справі: т.1 а.с. 33 - моторолер марки «HONDA - DIO», без реєстраційного знаку, що знаходиться на зберіганні на майданчику утримання транспортного засобу Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, передати його потерпілому ОСОБА_5; т. 1 а.с. 54 - автомобіль марки «MAN - 19.403», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом самоскидом марки «ПР - BODEX - KIS», реєстраційний номер НОМЕР_2, який переданий на зберігання директору ТОВ «Трансбудкомлект» - залишити ТОВ «Трансбудкомлект».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 31250272210700 в УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 за проведення по справі транспортно - трасо логічної експертизи в розмірі 1671 грн. 84 коп., за проведення авто технічної експертизи в розмірі 1519 грн. 56 коп., а всього 3191 (три тисячі сто дев'яносто одну) грн.. 40 коп.,та на користь Харківського НДІСЕ ім.. М.С. Бокаріуса за проведення по справі додаткової судової авто технічної експертизи в розмірі 1758 грн. 00 коп., за проведення по справі судової авто технічної експертизи в розмірі 2145 грн. 50 коп., а всього - 3903 (три тисячі дев'ятсот три) грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.
Суддя І. І. Шевченко
Судове рішення № 32560785, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/600/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: