Ухвала суду № 32560237, 18.07.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.07.2013 Справа № 908/702/13-г

м. Запоріжжя провадження № 33/16/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

про виправлення описки

у справі № 908/702/13-г

За позовом: Приватного підприємства "Комерційна фірма "Інтердикт" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4/226 ідентифікаційний код 31270155)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72, ідентифікаційний код 00191230)

про стягнення суми боргу у розмірі 261 507, 11 грн.

Представники сторін:

від позивача: Радченко І.В., довіреність № б/н від 01.03.2013р.

від відповідача (заявника): Ніколенко М.М., провідний юрисконсульт, довіреність № б/н від 28.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2013р. у справі № 908/702/13-г (суддя Мірошниченко М.В.) за позовом ПП "КФ "Інтердикт" до відповідача ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/2011/999 від 16.05.2011р. в сумі 261507, 11 грн. позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" на користь ПП "КФ "Інтердикт" 242 224, 52 грн. основного боргу, 8 939, 10 грн. пені, 124, 43 грн. - 1 % річних та 5 047, 56 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. апеляційну скаргу ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013р. у справі № 908/702/13-г залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013р. у справі № 908/702/13-г залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/702/13-г (суддя Мірошниченко М.В.) заяву ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/702/13-г від 02.04.2013р. на шість місяців задоволено частково.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013р. у справі № 908/702/13-г строком на 3 місяці шляхом стягнення з ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" на користь ПП КФ "Інтердикт" по 87 491, 05 грн. щомісячно.

В іншій частині заяву ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" про надання розстрочки виконання судового рішення залишено без задоволення.

03.07.2013р. до суду надійшла заява ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" від 01.07.2013р. № 11/2046719 (НН) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/702/13-г.

Відповідно до протоколу перерозподілу заяви між суддями від 03.07.2013р. автоматизованою системою документообігу суду заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою від 08.07.2013р. заяву прийнято судом, судове засідання по її розгляду призначено на 18.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні 18.07.2013р. підтримав заяву від 01.07.2013р. № 11/2046719 (НН) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/702/13-г з наведених в ній підстав, та просить суд:

- в абзаці 1 на сторінці № 4 ухвали після слів: "щодо стягнення", викласти в редакції: "242 224, 52 грн. заборгованості, 8 939, 10 грн. пені, 1 214, 43 грн. 1 % річних та 5 047, 56 грн. судового збору на три місяці шляхом сплати відповідачем на користь позивача по 85 808, 53 грн. щомісячно";

- в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість: "по 87 491 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев'яносто одній) грн. 05 коп." викласти в редакції: "по 85 808 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 53 коп."

Представник позивача в судовому засіданні 18.07.2013р. не заперечила проти задоволення заяви відповідача, підтвердивши, що судом було розстрочено всю суму боргу та судові витрати.

Судом з'ясовано, що в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/702/13-г допущено описки, а саме:

в першому абзаці на сторінці № 4 ухвали після слів "щодо стягнення" замість правильного зазначення "242 224, 52 грн. заборгованості, 8 939, 10 грн. пені, 1 214, 43 грн. - 1 % річних та 5 047, 56 грн. судового збору на три місяці шляхом сплати відповідачем на користь позивача по 85 808, 53 грн. щомісячно" помилково вказано "251 832, 05 грн. заборгованості та 5 047, 56 грн. судового збору на три місяці шляхом сплати відповідачем на користь позивача по 87 491, 05 грн. щомісячно";

в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість правильного зазначення "по 85 808 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 53 коп." помилково вказано "по 87 491 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев'яносто одній) грн. 05 коп."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - ухвали господарського суду Запорізької області Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/702/13-г.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" від 01.07.2013р. № 11/2046719 (НН) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/702/13-г задовольнити повністю.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/702/13-г, а саме:

в першому абзаці на сторінці № 4 ухвали після слів: "щодо стягнення" викласти в редакції: "242 224, 52 грн. заборгованості, 8 939, 10 грн. пені, 1 214, 43 грн. - 1 % річних та 5 047, 56 грн. судового збору на три місяці шляхом сплати відповідачем на користь позивача по 85 808, 53 грн. щомісячно";

в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість: "по 87 491 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев'яносто одній) грн. 05 коп." викласти в редакції: "по 85 808 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 53 коп."

Суддя Соловйов В.М.