Рішення № 32559907, 19.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

19.07.2013 Справа № 756/10120/13-ц

Унікальний номер 756/10120/13-ц

Справа № 2/756/3937/13

УХВАЛА

19 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва зареєстрована цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно:

- внести на рахунок суду ? вартості автомобілів «Мітсубіші» та «Чері», яку він просить з нього стягнути на користь відповідача;

- уточнити зміст позовних вимог, з урахуванням того, що позивач просить визнати право власності на будинок, а з відповідача просить стягнути ? вартості будівельних робіт та матеріалів витрачених на будівництво будинку;

- зазначити докази на підтвердження ступення готовності будинку для введення в експлуатацію;

- зазначити, яке майно або його частину позивач просить виділити відповідачу.

Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушко Л.П.