ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.07.2013Справа № 901/1742/13За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим
(вулиця Крилова, 7, місто Сімферополь, 95011, код ОКПО 25871960)
до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
(вулиця Госпітальна, 12-г, місто Київ, 01001, код ОКПО 00032129)
в особі Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк»
(пр.. Кірова, 41, місто Сімферополь, 95000)
про стягнення 293,56 грн.
суддя Шевчук Н.Г.
представники:
від позивача - Халілова Е.І., довіреність №01-16 від 04.01.2013;
від відповідача - Грінь А.С., довіреність б/н від 17.06.2013.
Суть спору:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим (далі - Фонд) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (за місцезнаходженням відокремленого підрозділу Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк») (далі - Банк) про стягнення 293,56 грн.
Позовна вимога з посиланням на статтю 1071 Цивільного кодексу України обґрунтована тим, що грошові кошти у сумі 293,56грн як страхова виплата Мячину А.М. за період з 10.01.2013 по 31.01.2013 були перераховані на особовий рахунок, відкритий на його ім'я у відділенні Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк», і у зв'язку зі смертю Мячин А.М. 09.01.2013 є такими, що перераховані помилково (арк..с. 3-4, 124-126).
Відповідач проти позову заперечує з посиланням на відсутність у банку правових підстав для списання коштів з рахунку клієнта (арк. с. 45-47).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини;
2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;
3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
4) інші юридичні факти.
Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Суд встановив, що постановою Фонду від 27.09.2012 відповідно до статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» потерпілому Мячину Анатолію Миколайовичу була призначена до виплати з 01.09.2012 безстроково щомісячна страхова виплата у сумі 413,65грн (арк..с. 11).
За заявою потерпілого Мячина А.М. страхові виплати надсилались на його особовий рахунок №33836 у відділенні №39/096 (у подальшому змінено номер - №10011/0235) філії Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (арк..с. 20).
Відповідно до виписки від 12.06.2013 з особового рахунку Мячина А.М. №33836 у відділенні№10011/0235 АТ «Ощадбанк» за період з 13.11.2012 по 12.06.2013 вхідний залишок на 20.12.2012 становив 888,09грн, 20.12.2012 зараховано 413,65грн, 15.01.2013 зараховано 413,65грн, 07.02.2013 зараховано 413,65грн (арк..с. 48).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 09.01.2013 Мячин Анатолій Миколайович помер 09.01.2013 (арк..с. 10).
Постановою Фонду від 17.04.2013у зв'язку зі смертю потерпілого страхові виплати припинені з 10.01.2013 (арк..с. 12).
Суд також встановив, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в АРК (клієнт) 07.12.2010 був укладений договір №44 на зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим, відповідно до якого клієнт доручає, а Банк зобов'язується зараховувати на поточні рахунки, завчасно відкриті в його установах застрахованими відділеннями виконавчої дирекції Фонду громадянами суми страхових виплат та здійснювати їх видачу (арк..с. 34). Договір укладений строком дії на один рік з подальшою автоматичною пролонгацією на кожен наступний рік, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до припинення строку його дії не попередила іншу сторону про припинення дії цього договору.
Згідно зі статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадкую
Відповідно до статті 40 вказаного Закону страхові виплати провадяться щомісячно, а за бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх рахунки в банку. Пунктами 1.8 та 1.9 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №24 від 27.04.2007, також передбачено спосіб одержання суми страхових виплат шляхом їх перерахування на особові рахунки в банку, а також, що повернення зайво виплачених сум проводиться на підставі постанови робочих органів виконавчої дирекції фонду, якщо потерпілі або особи, які мають на це право, не заперечують проти підстав і розміру відрахування.
Згідно із статтею 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.
Відповідно до приписів пункту 7.1.2 статті 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк на договірній основі повинен здійснювати зберігання коштів, проводити розрахунково-касові операції за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.
Водночас відповідно до приписів статей 1066, 1067 ЦК України договір банківського рахунку регулює правовідносини між банком та клієнтом; за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до частини З статті 1066 Цивільного кодексу України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Згідно з статтею 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.
Положення частини 2 статті 1071 Цивільного кодексу України визначають обов'язок банку виконати судове рішення, прийняте за наслідками захисту прав стягувана щодо особи - володільця рахунку та отримувача грошових коштів незалежно від волевиявлення володільця рахунку.
Відповідно до статті 1074 цього Кодексу обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.
З наведеного вбачається, що банк не має права на суму коштів, що знаходиться на рахунку фізичної особи, а також законних підстав для списання коштів з особового рахунку клієнта без його розпорядження.
За таких обставин Банк не є належним відповідачем по справі.
Однак, суд не вбачає необхідності здійснювати процесуальну заміну неналежного відповідача на належного відповідача (чи належних відповідачів), яким має бути спадкоємець (спадкоємці) Мячина А.М., оскільки за суб'єктним складом цей спір не буде підвідомчий господарському суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд
вирішив:
У позові відмовити повністю.
Рішення підписане
22.07.2013
Суддя Н.Г.Шевчук
Розсилка: всім проста
1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим
(вулиця Крилова, 7, місто Сімферополь, 95011, код ОКПО 25871960)
2. ПАТ «Державний ощадний банк України»
(вулиця Госпітальна, 12-г, місто Київ, 01001, код ОКПО 00032129)
3. Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк»
(пр.. Кірова, 41, місто Сімферополь, 95000)
Судове рішення № 32558354, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1742/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: