Справа №0555/721/2012
Номер провадження2/250/53/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2013 року м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Заріцької О.О.,
при секретарі Деревенець О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини та розподіл спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини та розподіл спільного майна подружжя. Просила визнати за нею особистою приватною власністю, що набуте нею під час шлюбу за кошти, які належали їй особисто:
- настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.;
- метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.;
- комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.;
- монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.;
- комп'ютерна акустична система Geoius модель: SP-J10 200W № 169852 вартістю 69 грн.
на загальну суму 15470 грн.
Визнати особистою приватною власність за нею на майно, що набуте під час шлюбу за час її окремого від чоловіка проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин:
- холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.;
- кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.;
- кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.;
- DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.;
- стереофонічна магнітола Sharp модель WQ-730Z вартістю 300 грн.
на загальну суму 6650 грн.
Передати у власність ОСОБА_2 наступне мйно:
- настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.;
- метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.;
- кухонний гарнітур вартістю 1000 грн.;
- кухонну витяжку Indesit модель Н 161 серійний номер 0506 вартістю 700 грн.;
- кухонну газову плиту ARDO модель YOUNG серійний номер CB640G64WHITE вартістю 2000 грн.;
- кухонний м'який куточок вартістю 700 грн.;
- водяний лічильник вартістю 85 грн.
Стягнути з відповідача на користь позивача вартість настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн., метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.
Витребувати у відповідача та передати у власність позивачу наступне майно:
- комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.;
- монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.;
- комп'ютерна акустична система Geoius модель: SP-J10 200W № 169852 вартістю 69 грн.;
- холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.;
- кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.;
- кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.;
- DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.;
- стереофонічна магнітола Sharp модель WQ-730Z вартістю 300 грн.
- стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.;
- стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн.;
- акустична система F&D SPS-800g вартістю 270 грн.
на загальну суму 11964 грн.
21 березня 2013 року позивач надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила: визнати особистою приватною власністю позивача, що набуте нею під час шлюбу кошти, які належали їй особисто: настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.; метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.; комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.; монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.; комп'ютерна акустична система Geoius модель: SP-J10 200W № 169852 вартістю 69 грн.,, а всього на загальну суму 15470 грн. Визнати особистою приватною власністю позивача на майно, що набуте нею під час шлюбу за час її окремого від відповідача проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин: холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.; кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.; кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.; DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.; кухонний гарнітур вартістю 1000 грн.; кухонну витяжку Indesit модель Н 161 серійний номер 0506 вартістю 700 грн.; кухонну газову плиту ARDO модель YOUNG серійний номер CB640G64WHITE вартістю 2000 грн.; кухонний м'який куточок вартістю 700 грн.; комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.; монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.; стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.; стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн.; акустична система F&D SPS-800g вартістю 270 грн., а всього на загальну суму 11427 грн. Свої вимоги мотивувала наступним.
З 30 серпня 1997 року по 12 жовтня 2005 року позивач та відповідач знаходились у шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу позивачем за власні кошти придбано наступне майно: настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.; метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.; комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.; монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.; комп'ютерна акустична система Geoius модель: SP-J10 200W № 169852 вартістю 69 грн. Шлюбні відносини з відповідачем з січня 2005 року були припинені. Позивач разом з дитиною мешкали окремо від відповідача в орендованій квартирі, а відповідач мешкав за місцем своєї реєстрації. За цей час позивачем було придбане: холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.; кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.; кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.; DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.; стереофонічна магнітола Sharp модель WQ-730Z вартістю 300 грн. Все майно зараз знаходиться у володінні та користуванні відповідача. У звзяку з тим, що вилучити таке майно як настінний газовий котел, чи балкону метало-пластикову раму без пошкодження його квартири неможливо позивач згодна залишити це майно у володінні та користуванні відповідача, стягнувши з нього вартість цього майна, а інше майно позивач просить витребувати у відповідача та передати позивачу для володіння та користування. Також, під час шлюбу було придбано спільне майно, а сааме: кухонний гарнітур вартістю 1000 грн.; кухонну витяжку Indesit модель Н 161 серійний номер 0506 вартістю 700 грн.; кухонну газову плиту ARDO модель YOUNG серійний номер CB640G64WHITE вартістю 2000 грн.; кухонний м'який куточок вартістю 700 грн.; водяний лічильник вартістю 85 грн. стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.; стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн. Крім того, позивач зазначає, що згідно рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2000 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ? частину доходу щомісячно, але відповідач рішення суду не виконує та станом на 01 липня 2011 року має заборгованість у розмірі 39121 грн. 93 коп.
Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву в якій просила розглядати справу за її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Дослідив матеріали справи матеріали справи,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходились у шлюбі з 30 серпня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 30 серпня 1997 року серії НОМЕР_1 видане Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.10). 12 жовтня 2005 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12 жовтня 2005 року серії НОМЕР_2 видане Ясинуватським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.9).
Як вбачаться з матеріалів справи позивачем було придбано наступне майно: метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн., що підтверджується Договором № 9196 від 07 квітня 2008 року та товарним чеком, комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн., монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп., комп'ютерна акустична система Geoius модель: SP-J10 200W № 169852 вартістю 69 грн., що підтверджується Договором № 2006-003151ФО309С-Пр від 03 листопада 2006 року, холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн., що підтверджується гарантійним талоном серії DKR4, кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн., кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн., DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн., стереофонічна магнітола Sharp модель WQ-730Z вартістю 300 грн., кухонну газову плиту ARDO модель YOUNG серійний номер CB640G64WHITE вартістю 2000 грн., що підтверджується відповідними гарантійними талонами, стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.; стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн.,акустична система F&D SPS-800g вартістю 270 грн., що підтверджується кредитним договором № 014/0040/82/128256 від 02 жовтня 2006 року, договором добровільного страхування № 3/000195 від 03 жовтня 2006 року, договором застави № 2006/003151ФО309П-Пр/1 від 03 листопада 2006 року, договором застави № 1-0150-112-5 від 02 березня 2005 року, відповідними товарними чеками (а.с.14-39).
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно до ст. 61 СК об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 63 СК дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
На підставі ст. 69 СК дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
Згідно до ст. 70 СК в разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст. 71 СК майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя.
На підставі ч. 4 ст. 71 СК присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається за його згодою.
Згідно до п. 22 Постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 372 Цивільного кодексу України в разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на майно припиняється.
Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Відповідно до ч.6 ст. 57 СК України суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Таким чином, суд вважає необхідним визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 на майно, що набуте нею під час шлюбу за кошти, які належали їй особисто:
- настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.;
- метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.;
- комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.;
- монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.;
- комп'ютерна акустична система Geoius модель: SP-J10 200W № 169852 вартістю 69 грн.,, а всього на загальну суму 15470 грн.
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 на майно, що набуте нею під час шлюбу за час її окремого від відповідача проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин:
- холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.;
- кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.;
- кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.;
- DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.;
- кухонний гарнітур вартістю 1000 грн.;
- кухонну витяжку Indesit модель Н 161 серійний номер 0506 вартістю 700 грн.;
- кухонну газову плиту ARDO модель YOUNG серійний номер CB640G64WHITE вартістю 2000 грн.;
- кухонний м'який куточок вартістю 700 грн.;
- комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.;
- монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.;
- стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.;
- стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн.;
- акустична система F&D SPS-800g вартістю 270 грн., а всього на загальну суму 11427 грн.
Передати у власність ОСОБА_2 настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.; метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість настінного газового котла для опалення та гарячого водопостачання та метало-пластикову балкону раму з боковими загородженнями у розмірі 11563 грн. 00 коп.
Витребувати у ОСОБА_2 та передати у власність ОСОБА_1 комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.; монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.; акустична система F&D SPS-800g вартістю 270 грн., а всього на загальну суму 11427 грн. холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.; кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.; кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.; DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.; стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.; стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн.
Оскільки дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, частки майна яких є рівними, то суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1, тому вважає можливим здійснення поділу майна подружжя у натурі, згідно до визначеного способу за позовними вимогами ОСОБА_1
На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Керуючись ст. ст.212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини та розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 майно, що набуте нею під час шлюбу за кошти, які належали їй особисто:
- настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.;
- метало-пластикова балконна рама з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.;
- комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.;
- монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.;
- комп'ютерна акустична система Geoius модель: SP-J10 200W № 169852 вартістю 69 грн.,, а всього на загальну суму 15470 грн.
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 майно, що набуте нею під час шлюбу за час її окремого від відповідача проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин:
- холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.;
- кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.;
- кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.;
- DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.;
- кухонний гарнітур вартістю 1000 грн.;
- кухонну витяжку Indesit модель Н 161 серійний номер 0506 вартістю 700 грн.;
- кухонну газову плиту ARDO модель YOUNG серійний номер CB640G64WHITE вартістю 2000 грн.;
- кухонний м'який куточок вартістю 700 грн.;
- комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.;
- монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.;
- стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.;
- стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн.;
- акустична система F&D SPS-800g вартістю 270 грн., а всього на загальну суму 11427 грн.
Передати у власність ОСОБА_2 настінний газовий котел для опалення і гарячого водопостачання Ariston тип С CLAS 24/28, вартістю 6000 грн.; метало-пластикову балконну раму з боковими загородженнями, склом, вартістю 5563 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість настінного газового котла для опалення та гарячого водопостачання та метало-пластикову балкону раму з боковими загородженнями у розмірі 11563 грн. 00 коп.
Витребувати у ОСОБА_2 та передати у власність ОСОБА_1 комп'ютерний системний блок АМН модель MINI М 2115 Celeron D 335 2/8 ASPLinux № 169852 вартістю 2379 грн.; монітор комп'ютерний TFT LG модель L1952S-BF blaсk № 169852 вартістю 1459 грн. 00 коп.; акустична система F&D SPS-800g вартістю 270 грн., а всього на загальну суму 11427 грн. холодильник LG модель -292 SQ серійний номер 501KREL05308 вартістю 3000 грн.; кухонний процесор SC-140 вартістю 500 грн.; кольоровий телевізор Samsung вартістю 2500 грн.; DVD-програвач LG модель DK476XB/DK477XB вартістю 350 грн.; стіл комп'ютерний «СКМ-3» вартістю 900 грн.; стілець комп'ютерний з підлокітниками вартістю 237 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. О. Заріцька
Судове рішення № 32558317, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/721/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: