Ухвала суду № 32558025, 31.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2013 року Справа № 805/7561/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимог про сплату боргу №Ф-40 від 05.02.2013 в сумі 2987,30 гривень та №Ф-180 від 30.04.2013 в сумі 1194,03 гривень,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2013 року позивачка, ФОП ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимог про сплату боргу №Ф-40 від 05.02.2013 в сумі 2987,30 гривень та №Ф-180 від 30.04.2013 в сумі 1194,03 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява, яка подана позивачкою, не відповідає вказаним приписам закону з огляду на наступне.

Позивачкою не надані копії всіх документів, приєднаних до позовної заяви, для відповідача, що підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачкою заявлені вимоги майнового характеру: скасування вимог про сплату боргу №Ф-40 від 05.02.2013 в сумі 2987,30 гривень та №Ф-180 від 30.04.2013 в сумі 1194,03 гривень, і немайнового характеру: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, позивачка мала сплатити судовий збір за подання адміністративного позову як майнового, так і немайнового характеру (за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 гривень).

Згідно квитанції про сплату судового збору №15210.1151.3 від 23.05.2013 позивачкою сплачені лише вимоги майнового характеру в сумі 114,70 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, приєднаних до позовної заяви, для відповідача та документа про сплату судового збору за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв немайнового характеру, за наступними реквізитами: Р/р 31210206781005, отримувач коштів: Калінінське. УК/Калінінс. р-н/22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).

Керуючись статтями 87, 88, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимог про сплату боргу №Ф-40 від 05.02.2013 в сумі 2987,30 гривень та №Ф-180 від 30.04.2013 в сумі 1194,03 гривень - залишити без руху.

Надати позивачці строк до 17 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою, і її буде повернуто позивачці.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.