Ухвала суду № 32558016, 17.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2013 року 810/3697/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно - будівельне товариство" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

16 липня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно - будівельне товариство" (ПАТ "Київське спеціалізоване ремонтно - будівельне товариство") до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 червня 2013 р. № 0000802204.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З наявної позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачем самостійно направлено копії позовної заяви та названих документів на адресу відповідача.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи, що позивач не є суб'єктом владних повноважень він зобов'язаний виконувати вимоги наведеної норми.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ПАТ "Київське спеціалізоване ремонтно - будівельне товариство" часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 7 серпня 2013 р. шляхом подання до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно - будівельне товариство" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 серпня 2013 року.

3. Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству "Київське спеціалізоване ремонтно - будівельне товариство".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.