Ухвала суду № 32557997, 27.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 червня 2013 року Справа № 805/7500/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 14 годин 05 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представників позивача Лактіонової Л.О., Алексікової В.В., представника відповідача Пучка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "АО Техніка" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000241501 від 11.03.2013,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року позивач, Приватне акціонерне товариство "АО Техніка", звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000241501 від 11.03.2013.

У судовому засіданні представниками позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів, а саме інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ Формат».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

30 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІТ Формат» (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "АО Техніка" був укладений договір поставки. Від імені постачальника договір підписаний директором Куликом Леонідом Феодосійовичем.

Згідно наданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Формат» є Павлюков Артем Віталійович.

Таким чином, інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ Формат» відноситься до предмету доказування у даній справі, оскільки за наслідками перевірки відповідач зробив висновок про нікчемність договору поставки від 30.11.2012.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 71, 133, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до отримання Приватним акціонерним товариством "АО Техніка" інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ Формат».

Зобов'язати директора Приватного акціонерного товариства "АО Техніка" повідомити суд про отримання вказаної інформації.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.