Ухвала суду № 32557768, 19.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 липня 2013 року м. Київ К/800/37700/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» та Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (правонаступник Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби)

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013

у справі №805/1360/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» подало касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Оскільки касаційні скарги подані на одні й ті самі судові рішення в одній справі, вони підлягають об’єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Підстави для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення виконання судових рішень відсутні.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» та Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» та Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області об’єднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013.

Витребувати справу №805/1360/13-а із Донецького окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційні скарги в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Ланченко