Ухвала суду № 32557625, 23.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2013 року Справа № 813/4888/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго» до Перемишлянського відділення Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції, заступника начальника-начальника Перемишлянського відділення Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Дяківа Ігоря Володимировича, завідувача сектору оподаткування юридичних осіб Перемишлянського відділення Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Лісовської Ольги Богданівни, Управління державної казначейської служби України у Перемишлянському районі Львівської області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень та відшкодування шкоди, -

встановив:

Комунальне підприємство «Перемишлянитеплоенерго» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Перемишлянського відділення Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції, заступника начальника-начальника Перемишлянського відділення Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Дяківа Ігоря Володимировича, завідувача сектору оподаткування юридичних осіб Перемишлянського відділення Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Лісовської Ольги Богданівни, Управління державної казначейської служби України у Перемишлянському районі Львівської області, в якій просить визнати протиправними дій, скасувати податкові повідомлення-рішення та відшкодувати моральну шкоду.

Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19 липня 2013 р. (вх. № 26031) позивачем усунено недоліки позовної заяви, а саме: надано платіжні доручення про сплату судового збору від 16.07.2013 року № 1630 та № 1631.

Згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Зобов'язати відповідачів: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у них є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.